Иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Домодедово Дата обезличена года

Домодедовский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.Н.

при секретаре Сысоевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Морозовой Людмилы Викторовны, Морозова Николая Петровича, Морозова Виталия Николаевича к Администрации городского округа ... о признании права на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа ... о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., мкрн.Барыбино, ..., ..., ..., в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истцы ссылаются на то, что на основании договора социального найма жилого помещения они проживают и постоянно зарегистрированы по адресу: ..., ..., мкрн.Барыбино, ..., ..., .... Истцы обратились в МУП г/о Домодедово «ЕРЦ ЖКХ» с заявлением о бесплатной передаче в собственность в порядке приватизации занимаемого жилого помещения. При обращении в Домодедовский отдел УФРС по ... для регистрации права собственность истцы получили устный отказ. Для оформления вышеуказанного договора необходимо провести регистрацию муниципальной собственности в Федеральной регистрационной службе для получения свидетельства о государственной регистрации права. Истцы считают, что ответчик уклоняется от оформления передачи квартиры в собственность и нарушает их право на приватизацию. Ограничений для приватизации квартиры законом не установлено. В связи с изложенным, истцы вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании истцы требования просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Администрации городского округа ... Туманов В.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о признании иска.

С согласия участников процесса дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав истцов, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозовой Людмилы Викторовны, Морозова Николая Петровича, Морозова Виталия Николаевича удовлетворить.

Признать за Морозовой Людмилой Викторовной, Морозовым Николаем Петровичем, Морозовым Виталием Николаевичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., мкрн.Барыбино, ..., ..., ... в порядке приватизации, в равных долях, по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в ... суд путем подачи кассационной жалобы в Домодедовский городской суд ....

Председательствующий судья –