РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Домодедово 06 июля 2010 года
Домодедовский городской суд ... в составе:
председательствующего Жуковой С.С.
при секретаре Коноваловой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2174/10 по иску Прохоровой Марины Васильевны к Администрации городского округа Домодедово о признании права собственности на жилое помещения в порядке приватизации, суд
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, ..., ..., ..., ..., квартира 35 в порядке приватизации. В качестве третьих лиц указала членов семьи, отказавшихся от приватизации в пользу истицы.
Определением Домодедовского городского суда от 01 июля 2010 года к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области.
В обоснование исковых требований указала, что вышеуказанное жилое помещение занимает на основании ордера от 1995 года. С 22 декабря 1995 года в квартире зарегистрирована постоянно по настоящее время. В дальнейшем в спорной квартире зарегистрированы ее сыновья по достижении ими 14-ти летнего возраста.
В 2010 году с собственником муниципального жилья заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, который отказались в устной форме зарегистрировать в регистрирующем органе со ссылкой на отсутствие зарегистрированного права муниципальной собственности. Вместе с тем, согласно выписки из реестра муниципальной собственности № 12-11/363 от 24.02.2010 года вышеуказанное жилое помещение находится в муниципальной собственности. В спорной квартире проживает постоянно, задолженности по коммунальным платежам не имеет, ранее в приватизации жилого помещения не участвовала. В связи с чем, просит признать за ней право собственности на занимаемую квартиру в порядке приватизации, поскольку оно согласно законодательству подлежит приватизации.
Истица Прохорова М.В. в судебное заседание явилась, поддержала изложенные в исковом заявлении требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Сообщила, что ни она, ни ее сыновья в приватизации не участвовали.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в суд направил заявление о признании исковых требований с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
3-е лицо Пипка П.С. в судебное заседание не явился, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
3-е лицо Пипка Р.С. в судебное заседание явился, подтвердил свое согласие об отказе в приватизации квартиры в пользу матери, истицы по делу.
Представитель 3-го лица – Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание требования ответчиком, в случае если это не противоречит закону. При принятии признания иска выносится решение.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком- администрацией городского округа Домодедово, признание иска не ущемляет ни чьих прав и поэтому может быть принято судом по основанию ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что спорное жилое помещение не относится к категории жилых помещений, приватизация которых запрещена по основанию ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не является служебным жилым помещением, истцом ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было, а также учитывая продление сроков приватизации жилых помещений до 01 марта 2013 года, суд считает, что истица обоснованно обратилась в суд с данным иском, ее требования соответствуют закону, жилое помещение подлежит передаче истице в собственность бесплатно.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прохоровой Марины Васильевны удовлетворить.
Признать за Прохоровой Мариной Васильевной право собственности в порядке приватизации на жилое помещение (квартиру), инвентарный номер 030:011-7893/35, общей площадью 46,8 кв.м., в том числе жилой площадью 28,5 кв.м., расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., квартира 35 в порядке приватизации.
Право собственности Прохоровой Марины Васильевны на жилое помещение (квартиру), инвентарный номер 030:011-7893/35, общей площадью 46,8 кв.м., в том числе жилой площадью 28,5 кв.м., расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., квартира 35 подлежит государственной регистрации в Управлении федеральной государственной службы кадастра и картографии по Московской области.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок путем подачи кассационной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий С.С.Жукова