решение по иску прокуратуры ВВТ к ООО `Марго ПК` о признании бесхозяйной движимой вещи



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово Дата обезличена года

Домодедовским городской суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО0

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по заявлению заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... о признании имущества бесхозяйным и об обращении в собственность РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, а именно: компьютерное оборудование, изъятое по протоколу изъятия вещей и документов в рамках производства по делу об административном правонарушении Номер обезличен. В обосновании своих требований указал, что с Дата обезличена года на СВХ «Домодедово-Терминал» находится вышеуказанный груз – 1 места весом 12 кг., прибывший по авианакладной Номер обезличен 3815 в адрес ООО «ФИО2». Дата обезличена года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором предписано изъятые товары выдать владельцу для проведения таможенного оформления в соответствии с таможенным законодательством. Однако до настоящего времени изъятый товар собственником не истребован, находится на СВХ ЗАО «Домодедово – Терминал», что свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом, и, следовательно, является отказом от права собственности на это имущество. В связи с указанным, просил суд требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании помощник Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО3, действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме, просил признать бесхозяйным движимое имущество: компьютерное оборудование весом 12 кг, обратить имущество в собственности РФ.

Представитель ООО «ФИО2» надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав его неявку неуважительной.

Представитель Домодедовской таможни ФИО4, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме.

Суд, выслушав помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО3, исследовав письменные материалы по гражданскому делу, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены в собственность другими лицами, если они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст.290 Гражданско-процессуального кодекса РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В соответствии с ч.3 ст.35 Федерального закона от 17.01.19921 года №2202-1 «О ФИО5» прокурор вправе обращаться в суд с заявлением, если того требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Из материалов дела усматривается, и судом установлено, что с Дата обезличена года на складе временного хранения ЗАО «Домодедово-Терминал», расположенном по адресу: ..., ..., аэропорт Домодедово на хранении находится груз – 1 места весом 12 кг., прибывший по авианакладной Номер обезличен 3815 в адрес ООО «ФИО2». Дата обезличена года первым заместителем начальником Домодедовской таможни ФИО6 было вынесено постановление об административном правонарушении в отношении ООО «ФИО2» по которому оно признано виновным в совершении административного правонарушений, ответственность за которое предусмотрена ст.16.16 КоАП РФ. С данным постановлением руководство ООО «ФИО2» ознакомлено, что подтверждается уведомлением о вручении. Изъятый товар общество не оформило и не забрало со склада временного хранений.

При таких обстоятельствах, заявление заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО7 прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество, а именно: компьютерное оборудование весом 12 кг., изъятое по протоколу изъятия вещей и документов в рамках производства по делу об административном правонарушении Номер обезличен.

Обратить движимое имущество: компьютерное оборудование весом 12 кг, изъятое по протоколу изъятия вещей и документов от Дата обезличена года в рамках производства по делу об административном правонарушении Номер обезличен в собственность Российской Федерации.

Передать движимое имущество: компьютерное оборудование весом 12 кг., изъятое по протоколу изъятия вещей и документов от Дата обезличена года в рамках производства по делу об административном правонарушении Номер обезличен Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... для реализации.

Решение может быть обжаловано в 10-дневнй срок со дня его принятии в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в ... суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий ФИО0