решение по иску прокуратуры по ВВТ о признании движимого имущества бесхозяйным



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 06 августа 2010 года

Домодедовским городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.С.

при секретаре Коноваловой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2400/10 по заявлению заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании имущества бесхозяйным и об обращении в собственность РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, а именно: груз – 1 место весом 60 кг. (каталоги).

Определением Домодедовского городского суда от 20 июля 2010 года изменено наименование юрлица ЗАО «Домодедово-терминал» на ЗАО «Домодедово Карго».

В обосновании своих требований указал, что с 21 мая 2006 года на СВХ «Домодедово Карго» находится вышеуказанный груз прибывший в адрес ООО «ММС Хардметал ООО» по авианакладной 499-0246 5525. Грузополучатель указанный в авиатранспортной накладной, будучи неоднократно и надлежащим образом уведомлен о прибытии груза, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров, срок нахождения которых на складе ЗАО «Домодедово Карго» превысил предельные сроки хранения. К тому же в своем письме руководитель «ММС Хардметал ООО» указал, что отказывается в получении груза в связи с ошибочной доставкой. В связи с чем, просил признать бесхозяйным движимое имущество, хранящееся на складе временного хранения ЗАО «Домодедово Карго», поступившее по авианакладной 499-0246 5525: груз –1 место весом 60 кг (каталоги).

В судебном заседании помощник Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Герасимов И.А., требования поддержал в полном объеме, просил признать бесхозяйным движимое имущество: груз – 1 место весом 60 кг. (каталоги) обратив имущество в собственности РФ.

Представитель «ММС Хардметал ООО» надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав его неявку неуважительной.

Представитель Домодедовской таможни Кочеткова В.П., действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме.

Суд, выслушав помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Герасимова И.А., исследовав письменные материалы по гражданскому делу, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены в собственность другими лицами, если они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст.290 Гражданско-процессуального кодекса РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В соответствии с ч.3 ст.35 Федерального закона от 17.01.19921 года №2202-1 «О Прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обращаться в суд с заявлением, если того требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Из материалов дела усматривается, и судом установлено, что с 21 мая 2006 года на складе временного хранения ЗАО «Домодедово Карго», расположенном по адресу: Московская область, Домодедовский район, аэропорт Домодедово на хранении находится груз – 1 место весом 60 кг. (каталоги) доставленный по авианакладной 499-0246 5525 в адрес «ММС Хардметал ООО».

Грузополучатель, указанный в авиатранспортной накладной, будучи неоднократно и надлежащим образом уведомлен о прибытии груза, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров, срок нахождения которых на складе ЗАО «Домодедово Карго» превысил предельные сроки хранения. К тому же в своем письме руководитель «ММС Хардметал ООО» указал, что отказывается в получении груза в связи с ошибочной доставкой.

При таких обстоятельствах, заявление заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, хранящееся на складе временного хранения ЗАО «Домодедово Карго» по адресу: Московская область, Домодедовский район, аэропорт Домодедово, поступившее по авианакладной 499-0246 5525 груз – 1 место весом 60 кг. (каталоги).

Обратить движимое имущество: медицинское оборудование груз – 1 место весом 60 кг. (композиционные пластины из алюминия и камня) в собственность Российской Федерации.

Передать движимое имущество: груз – 1 место весом 60 кг. (каталоги) Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области для реализации.

Решение может быть обжаловано в 10-дневнй срок со дня его принятии в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Судья ЖУКОВА С.С.