РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2010 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи | О.Б. Рагулиной |
при секретаре | И.М. Барановой |
с участием истицы | М.Ю. Письменной |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2312/10 по исковому заявлению Письменного Алексея Николаевича, Письменной Марины Юрьевны, Письменного Антона Алексеевича к Администрации городского округа Домодедово о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... в порядке приватизации по 1/3 доли за каждым
УСТАНОВИЛ:
Письменный А.Н., Письменная М.Ю., Письменный А.А. обратились с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... по 1/3 доли за каждым.
В обоснование требований истцы указали, что они проживают в спорной квартире на условиях договора социального найма. В 2010 году они подали заявление о передаче жилья в собственность в порядке приватизации, на основании которого. 11 февраля 2010 года был заключен договор о безвозмездной передачи жилья в собственность. Однако во внесудебном порядке зарегистрировать переход права собственности истцы не смогли, что и послужило основанием для обращения в суд.
Письменный А.Н. и Письменный А.А. в судебное заседание не явились, явившаяся Письменная М.Ю. исковое заявление поддержала в полном объеме.
Представитель Администрации городского округа Домодедово в судебное заседание не явился, направив заявление о признании иска л.д. 27).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, выслушав истицу, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Письменного Алексея Николаевича, Письменной Марины Юрьевны, Письменного Антона Алексеевича удовлетворить.
Признать за Письменным Алексеем Николаевичем, Письменной Мариной Юрьевной и Письменным Антоном Алексеевичем право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... в порядке приватизации по 1/3 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья О.Б. Рагулина