РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2010 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Голошумовой И.А.
при секретаре Семиной И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2573/10 по иску Чумака Николая Владимировича к Подольской Квартирно-эксплуатационной части района Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на квартиру в порядке приватизации, утверждая, что он занимает квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ... на основании ордера, выданного КЭЧ Подольского района Московского военного округа. Указал, что постоянно зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Ранее право на приватизацию не использовал. Раньше вышеуказанный военный городок на основании распоряжения Правительства РФ от 27 октября 2008 года за № 1563-р считался закрытым. Учитывая, что согласно распоряжению Правительства РФ от 15 сентября 2009 года за № 1330-р с военного городка статус «закрытого» снят, считают, что проживают в открытом военном городке по договору социального найма, следовательно, занимаемое им жилое помещение подлежит приватизации.
Истец, надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. В суд от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Подольской КЭЧ района, надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, в суд от него поступил письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Министерства обороны РФ, надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав его неявку неуважительной.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 28.12.1992 года с последующими изменениями и дополнениями, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.
Согласно ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельхозпредприятий, к ним приравненных.
Согласно п.1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» к зарытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов. Перечни закрытых военных городков утверждаются правительством РФ по представлению Министерства обороны РФ.
Как усматривается из материалов дела, занимаемое истцом жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., находилось на территории закрытого военного городка в соответствии с распоряжением Правительства РФ № 1563-р от 27 октября 2008 года. Ранее вышеуказанный закрытый военный городок был утвержден в Перечне закрытых военных городков в распоряжении Правительства РФ № 752-Р от 01 июня 2000 года.
Согласно распоряжению Правительства РФ от 15 сентября 2009 года за 1330-р утверждены изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные силы Российской Федерации» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков вооруженных сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности. Согласно п. 19 вышеуказанного распоряжения с военного городка, расположенного по адресу: Московская область, Домодедовский район, п/о Ильинское, пос. Барыбино, статус «закрытого» снят.
С учетом вышеизложенного, суд соглашается с мнением истца и считает, что предусмотренных законом ограничений на приватизацию занимаемого истцом жилого помещения не имеется, спорная квартира подлежит приватизации.
В соответствии со ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести данное жилое помещение в собственность с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи.
Судом установлено, что истец вселился в спорное жилое помещение на основании ордера на жилое помещение, выданного КЭЧ Подольского района Московского военного округа.
Согласно выписки из домовой книги по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., истец Чумак Н.В. зарегистрирован в жилом помещении постоянно с 2001 года.
Судом установлено, что истцом ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было. Доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению, за ним подлежит признанию право собственности на спорное жилое помещение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Чумака Николая Владимировича удовлетворить.
Признать за Чумаком Николаем Владимировичем собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ... в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Домодедовский городской суд.
Председательствующий