Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2010 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Голошумовой И.А.
При секретаре Семиной И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2648/10 по иску Кузнецовой Татьяны Александровны к Коляда Ольге Степановне, Коляда Денису Степановичу, Коляда Николаю Степановичу, Коляда Елене Васильевне о выделе в натуре доли жилого дома, прекращении долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Коляда О.С., Коляда Д.С., Коляда Н.С., Коляда Е.В. о реальном разделе домовладения, прекращении долевой собственности.
Истица Кузнецова Т.А. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила выделить ей в собственность часть жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ...: в лит. А помещение площадью 22,7 кв.м., лит. А1, лит. А2, лит. А5, лит. а1, лит. а2, а также постройки хозяйственного назначения лит. Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5. Пояснила, что она является собственницей 1/2 доли жилого дома по вышеуказанному адресу, ответчикам Коляда О.С., Коляда Д.С., Коляда Н.С., Коляда Е.В. принадлежит по 1/5 доле спорного дома. Фактический порядок пользования спорным домом сложился, она пользуется вышеуказанными помещениями, у нее отдельный вход в дом и на земельный участок, свое АОГВ, электрический счетчик, водопровод. Ее часть дома изолирована от других совладельцев, расположена на принадлежащем ей земельном участке, поэтому она желает выделить реально свою долю в праве собственности на домовладение. Просила удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчики Коляда О.С., Коляда Д.С., Коляда Н.С., Коляда Е.В. в судебном заседании признали требования истицы, просили принять признание иска и удовлетворить ее требования.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит признание иска ответчиками подлежащим принятию, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 п.1, п. 2 ГПК РФ ответчики вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиками, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кузнецовой Татьяны Александровны удовлетворить.
Выделить в собственность Кузнецовой Татьяны Александровны часть жилого дома Номер обезличен по ул. ... ... ... ...
В лит. А помещение площадью 22,7 кв.м., лит. А1, лит. А2, лит. А5, лит. а1, лит. а2, а также постройки хозяйственного назначения лит. Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5.
Долевую собственность на жилой дом между Кузнецовой Татьяной Александровной и Коляда Ольгой Степановной, Коляда Денисом Степановичем, Коляда Николаем Степановичем, Коляда Еленой Васильевной прекратить.
Остальные помещения в доме остаются в долевой собственности Коляда Ольги Степановны, Коляда Дениса Степановича, Коляда Николая Степановича, Коляда Елены Васильевны в прежних долях.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья