РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово 16 сентября 2010 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Голошумовой И.А.
при секретаре Семиной И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2909/10 по иску Шопина Василия Михайловича. Шопиной Галины Анатольевны, Шопина Виталия Васильевича к Подольской Квартирно-эксплуатационной части района Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права собственности на квартиру в порядке приватизации, утверждая, что они занимают квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., на основании ордера № 105 от 31.03.1986 года, выданного КЭЧ Подольского района Московского военного округа. Указали, что постоянно зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, поддерживают его в надлежащем состоянии, оплачивают жилищно-коммунальные услуги. Ранее право на приватизацию не использовали. Раньше вышеуказанный военный городок на основании распоряжения Правительства РФ от 27 октября 2008 года за № 1563-р считался закрытым. Учитывая, что согласно распоряжению Правительства РФ от 15 сентября 2009 года за № 1330-р с военного городка статус «закрытого» снят, считают, что проживают в открытом военном городке по договору социального найма, следовательно, занимаемое ими жилое помещение, подлежит приватизации.
В судебном заседании истцы требования поддержали, подтвердили обстоятельства, указанные в иске, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Подольской КЭЧ района, надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, в суд от него поступил письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Министерства обороны РФ, надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав его неявку неуважительной.
Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации » от 28.12.1992 года с последующими изменениями и дополнениями, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.
Согласно ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельхозпредприятий, к ним приравненных.
Согласно п.1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» к зарытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов. Перечни закрытых военных городков утверждаются правительством РФ по представлению Министерства обороны РФ.
Как усматривается из материалов дела, занимаемое истцами жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ... находилось на территории закрытого военного городка в соответствии с распоряжением Правительства РФ № 1563-р от 27 октября 2008 года. Ранее вышеуказанный закрытый военный городок был утвержден в Перечне закрытых военных городков в распоряжении Правительства РФ № 752-Р от 01 июня 2000 года.
Согласно распоряжению Правительства РФ от 15 сентября 2009 года за 1330-р утверждены изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные силы Российской Федерации» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков вооруженных сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности. Согласно п. 19 вышеуказанного распоряжения с военного городка, расположенного по адресу: Московская область, Домодедовский район, п/о Ильинское, пос. Барыбино, статус «закрытого» снят.
С учетом вышеизложенного, суд соглашается с мнением истцов и считает, что предусмотренных законом ограничений на приватизацию занимаемого истцами жилого помещения не имеется, спорная квартира подлежит приватизации.
В соответствии со ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести данное жилое помещение в собственность с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи.
Согласно выписке из домовой книги по адресу: ..., ..., ... ..., ..., истцы Шопин В.М. и Шопина Г.А. зарегистрированы в жилом помещении постоянно с 1986 года, истец Шопин В.В. – с 1998 года.
Судом установлено, что истцами ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было. Доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования истцов подлежат удовлетворению, за ними подлежит признанию право собственности на спорное жилое помещение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шопина Василия Михайловича, Шопиной Галины Анатольевны, Шопина Виталия Васильевича удовлетворить.
Признать за Шопиным Василием Михайловичем, Шопиной Галиной Анатольевной, Шопиным Виталием Васильевичем право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ... в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Домодедовский городской суд.
Председательствующий