РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2010 г. г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Буровой Т.Ю.
при секретаре Слоновой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2332/10 по иску Перова Ивана Алексеевича, Перовой Ольги Васильевны к Подольской квартирно-эксплуатационной части района, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на занимаемую квартиру, находящуюся по адресу: ..., ..., п/о Ильинское, ..., ... в порядке приватизации.
В обосновании требований указали, что занимают квартиру на основании ордера № 170 от 12.03.1987 г., находящуюся по адресу: ..., ..., п/о Ильинское, ..., .... Истцы зарегистрированы по вышеуказанному адресу. Собрав необходимые документы, Перов И.А. обратился с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения. Однако письмом Подольской КЭЧ МВО № 585 от 15.04.10 года получил отказ по причине того, что на указанную квартиру не зарегистрировано право оперативного управления Подольской КЭЧ района. Зарегистрировать право оперативного управления на Подольскую КЭЧ района, на жилую площадь по адресу: ..., ..., п/о Ильинское, ..., ... в ближайшее время не представляется возможной, так как в Подольской КЭЧ района отсутствует необходимый для этого пакет документов. Ранее в приватизации истцы не участвовали.
В судебном заседании истцы требования подтвердили, просили удовлетворить, пояснили, что ранее в приватизации не участвовали.
Представитель Подольской КЭЧ МВО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 28.12.1992 года с последующими изменениями и дополнениями, каждый гражданин, занимающий жилое помещение в государственном муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести данное жилое помещение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, один раз, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истцы занимают жилое помещение – квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ..., п/о Ильинское, ..., на основании ордера № 170 от 12.03.1987 г. Помещением истцы пользуются на законных основаниях, других претендентов на квартиру не имеется. Вместе с тем, право собственности на квартиру и право оперативного управления на вышеуказанное недвижимое имущество до настоящего времени не зарегистрировано, что подтверждается письмом Подольской КЭЧ МВО № 585 от 15.04.10 года.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право истцов на приватизацию занимаемого жилого помещения не может ставиться в зависимость от факта отсутствия регистрации права юридических лиц на квартиру. Таким образом, требования истцов законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению полном объеме.
При этом суд учитывает также, что истцами ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было. Доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено.
Кроме того, вышеуказанное жилое помещение не относится к категории жилых помещений, приватизация которых запрещена на основании ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». В связи с чем, спорная квартира подлежит приватизации.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, продление сроков приватизации жилых помещений до 2013 года, суд считает, что истцы обоснованно обратились в суд с данным иском, их требования соответствуют закону, спорная квартира подлежит передаче истцам в собственность в равных долях, по 1/2 доле за каждым, бесплатно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Перовым Иваном Алексеевичем, Перовой Ольгой Васильевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., п/о Ильинское, ..., ..., в равных долях, по 1/2 доле за каждым, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти дней через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья Т.Ю. Бурова