РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2010 г. г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Буровой Т.Ю.
при секретаре Слоновой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2326/10 по иску Щербина Вячеслава Ивановича, в своих интересах, интересах несовершеннолетней Щербина Лианы Вячеславовны, Щербина Иллоны Анатольевны к ФГУ 919 Отделение Морской инженерной службы о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на занимаемую квартиру, находящуюся по адресу: ..., ..., микрорайон Центральный, ..., ..., корп.1, ... в порядке приватизации.
В обосновании требований указали, что им на основании договора социального найма № 30 от 05.02.2008 года принадлежит квартира Номер обезличен, расположенная по адресу: ..., ..., микрорайон Центральный, ..., ..., корп.1. Собрав необходимые документы, истцы обратились с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения. Однако письмом ФГУ 919 Отделение Морской инженерной службы № 459 от 15.09.09 года получили отказ по причине того, что оформить договор передачи жилья в собственность возможно после получения ФГУ 919 Отделение Морской инженерной службы свидетельства о праве оперативного управления. Зарегистрировать право оперативного управления на жилую площадь, расположенную по адресу: ..., ..., микрорайон Центральный, ..., ..., корп.1 в ближайшее время не представляется возможной, так как отсутствует необходимый для этого пакет документов. Ранее в приватизации истцы не участвовали.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Кулешов С.А. уточненные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердил, просил удовлетворить.
Представитель ФГУ 919 Отделение Морской инженерной службы в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 28.12.1992 года с последующими изменениями и дополнениями, каждый гражданин, занимающий жилое помещение в государственном муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести данное жилое помещение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, один раз, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истцы занимают жилое помещение – квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ..., микрорайон Центральный, ..., ..., корп.1. Помещением истцы пользуются на законных основаниях на основании договора социального найма № 30 от 05.02.2008 года, других претендентов на квартиру не имеется. Вместе с тем, право собственности на квартиру и право оперативного управления на вышеуказанное недвижимое имущество до настоящего времени не зарегистрировано, что подтверждается письмом ФГУ 919 Отделение Морской инженерной службы № 459 от 15.09.09 года.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право истцов на приватизацию занимаемого жилого помещения не может ставиться в зависимость от факта отсутствия регистрации права юридических лиц на квартиру. Таким образом, требования истцов законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению полном объеме.
При этом суд учитывает также, что истцами ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было. Доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено.
Кроме того, вышеуказанное жилое помещение не относится к категории жилых помещений, приватизация которых запрещена на основании ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». В связи с чем, спорная квартира подлежит приватизации.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, продление сроков приватизации жилых помещений до 2013 года, суд считает, что истцы обоснованно обратились в суд с данным иском, их требования соответствуют закону, спорная квартира подлежит передаче истцам в собственность в равных долях, по 1/3 доле за каждым, бесплатно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Щербина Вячеславом Ивановичем, Щербина Иллоной Анатольевной, Щербина Лианой Вячеславовной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., микрорайон Центральный, ..., ..., корп.1, ..., в равных долях, по 1/3 доле за каждым, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти дней через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья Т.Ю. Бурова