РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Домодедово Дата обезличена года
Домодедовский городской суд ... в составе:
Председательствующего судьи Е.Н.Титовой
при секретаре Д.А.Сысоевой
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Бинюковой Тамары Алексеевны к Марову Сергею Викторовичу о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного повреждением здоровья,
УСТАНОВИЛ:
Истица Бинюкова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Марову С.В., в котором просит взыскать материальный ущерба и моральный вред, причиненные повреждением здоровья, в размере 300.000руб.
В обосновании заявленных требований в исковом заявлении истица указала, что является членом садового некоммерческого товарищества «Тайга». Дата обезличена года на территории СНТ «Тайга» произошел инцидент, в ходе которого ответчик причинил вред её здоровью, в результате чего она потеряла зрение на оба глаза на 90%. Дата обезличена года была направлена на консервативную госпитализирована в МОНИКИ, в глазное отделение. Дата обезличена года её, истицу, госпитализировали в экстренном порядке. До Дата обезличена года у истицы был оперирован левый глаз – катаракта и уевит, но глаз продолжал видеть. Так как после действий ответчика истица видела только световые блики и тени, она была вынуждена обращаться к посторонней помощи, требовался посторонний уход и сопровождение. Находясь в МОНИКИ, ей, истице, пришлось пройти через сложное и физически болезненное лечение: ежедневно по 4 укола в конъюнктиву глаза и 2 укола под глаз, кроме этого, уколы внутримышечно и внутривенно, капельницы; 4 сосудистых операции, которые рекомендовано проходить раз в полгода. В результате, нарушен обменный процесс, снижена иммунная система, сосудистые поражения головного мозга. Требуется длительное лечение и неизвестны последствия. При сосудистой операции, которых у истицы было проведено 4, требуется применение дорогостоящего препарата Альбумина, усиленное белковое питание. На основании изложенного, истица вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании истица требования просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что просит взыскать с ответчика материальный вреда в размере 40.000руб., моральный вред – 260.000руб. 40.000руб. были потрачены на лекарства и дополнительное белковое питание, назначенное в больнице. При нахождении в МОНИКЕ ей были прописаны лекарства, которых в больнице не было, и которые приходилось покупать на личные денежные средства. После выписки из больницы, истица продолжает лечение, покупает лекарства, делает уколы в глаза. Оформлением инвалидности не занималась. В результате действий ответчика, у истицы нарушена структура головного мозга и произошла потеря зрения. Истицы было дано направление на прохождение медицинской экспертизы, которую она не проходила, так как неверно были поставлены вопросы эксперту. В милицию не обращалась. После того, как истицу выписали из больницы, она обратилась с заявлением в прокуратуру – в октябре 2009 года, откуда заявление было передано в милицию для проведения проверки. До Дата обезличена года истица наблюдалась у окулиста, так как у неё была катаракта глаза по возрасту, на один глаз была проведена операция в 2007 году. Из-за травм, полученных от Марова С.В., начался аутоиммунный процесс и увеит обоих глаз (осложнение). До Дата обезличена года, такой процесс уже имелся, а в результате стресса, этот процесс появился в обоих глазах. Доказательств доводов истицы, кроме того факта, что она ослепла на оба глаза, у неё нет.
В судебном заседании ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснив, что все операции истицы были плановыми, до Дата обезличена года у истицы уже была болезнь глаз. Дата обезличена года сын истицы стал снимать на видеокамеру его, ответчика, истица стояла сзади ответчика и ударила его, ответчика, по голове, пробив при этом голову. Он попросил выключить камеру, на что сын истицы ответила отказом и ударил ответчика по лицу, потом истица ударила его зонтом, все это зафиксировано. Ударов истице он, ответчик, не наносил.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, в том числе проверочный материал УВД, амбулаторную карту, историю болезни, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако, истица не представила доказательств избиения её ответчиком и, как следствие, причинение вреда её здоровью.
В ходе судебного заседания удовлетворено ходатайство истицы о просмотре видеозаписи инцидента, имевшего место Дата обезличена года. Видеозапись не подтвердила, что ответчик наносил удары истице. Других доказательств истица не представила и пояснила суду, что не имеет.
В медицинской карте «МОНИКИ», представленной по запросу суда, указано, что истица госпитализирована Дата обезличена года с жалобами со слов: значительное снижение зрение обоих глаз за 2 недели до поступления, то есть задолго до Дата обезличена года. В 2007 года проведена операция на левом глазу. В период нахождения в больнице истице проведены операции: Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. – гравитационный обменный плазмаферез.
Согласно медицинским документам, Дата обезличенаг. истице проведена операция по удалению катаракты левого глаза, поставлен диагноз: хронический вялотекущий увеит левого глаза.
Таким образом, из медицинских документов усматривается, что истица имела заболевание глаз. В 2007 году ей проведена первая операция, также ей были сделаны операции на глаза Дата обезличена года (то есть до Дата обезличена года), Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг.
Дата обезличена года Бинюкова Т.А. обратилась в Домодедовскую городскую прокуратуру с заявление о привлечении Марова С.В. к ответственности за причиненные травмы. Дата обезличена года дознавателем ГОМ мкрн.Авиационный ... области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту получения травмы Бинюковой Т.А. в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Кроме видеозаписи, истицей не представлено других доказательств того, что Маров С.В. причинил ей какие-либо телесные повреждения. Из выписки из истории болезни л.д.26) видно, что одна из четырех операций, которые были проведены истице, проведена Дата обезличена года, то есть до дня инцидента – Дата обезличена года, кроме того, резкое снижение зрения наблюдалось за 2 недели до обращения, т.к. в конце июня 2009 года.
Учитывая, что истица не доказала избиение её ответчиком и причинение вреда её здоровью последним, суд не находи оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Бинюковой Тамаре Алексеевне отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Домодедовский городской суд ....
Председательствующий судья