Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Домодедово Дата обезличена года
Домодедовский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Е.Н.Титовой
при секретаре Д.А.Сысоевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Прохоренкова Юрия Анатольевича к Прохоренкову Сергею Анатольевичу, Прохоренковой Валентине Николаевне, Прохоренкову Анатолию Ивановичу об определении доли в праве собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец Прохоренков Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Прохоренкову С.А., Прохоренковой В.Н., Прохоренкову А.И., в котором просит определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ... по ? доли за каждым, взыскать с ответчика Прохоренкова С.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2700руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 2500руб.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истец указал, что ему и ответчикам на праве собственности принадлежит квартира по указанному выше адресу, доли в праве собственности не определены. Истец обратился с заявлением о регистрации права собственности на долю квартиры, но получил отказ в связи с тем, что доли не определены. Ответчик Прохоренков С.А. отказался по соглашению сторон установить долевую собственность по ? доли за каждым, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании истец требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований. Ответчик Прохоренков С.А. дополнительно указал, что возражает против взыскания с него судебных расходов, просит взыскать их солидарно со всех ответчиков.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно п.5 ст.244 Гражданского кодекса РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно п.1 ст.245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., корпус 2, ... безвозмездно передана в собственность истцу и ответчикам в соответствии с договором о безвозмездной передаче жилья в собственность л.д.10), выдано регистрационное удостоверение л.д.11).
В соответствии с техническим паспортном, выданным Домодедовским филиалом Государственного унитарного предприятия ... «Московское областное бюро технической инвентаризации», на основании регистрационного удостоверения на указанную квартиру зарегистрирована совместная собственность истца и ответчиков, доли не определены л.д.16).
Оценивая в совокупности представленные доказательства, а также, что ответчики не возражают против удовлетворения исковых требований об определении долей в праве собственности на квартиру, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
Согласно п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 2700руб., по оплате услуг адвоката в размере 2500руб., а всего 5200руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прохоренкова Юрия Анатольевича удовлетворить.
Определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., корпус 2, ... Прохоренкова Юрия Анатольевича, Прохоренкова Сергея Анатольевича, Прохоренковой Валентины Николаевны, Прохоренкова Анатолия Ивановича в размере ? доли за каждым.
Взыскать солидарно с Прохоренкова Сергея Анатольевича, Прохоренковой Валентины Николаевны, Прохоренкова Анатолия Ивановича в пользу Прохоренкова Юрия Анатольевича судебные расходы в размере 5200руб.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в ... суд путем подачи кассационной жалобы в Домодедовский городской суд ....
Председательствующий судья –