Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г.Домодедово Дата обезличена года
Домодедовский городской суд ... в составе:
Председательствующего судьи ФИО0
при секретаре Сысоевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Карасевой Надии Ахмедиевны к Худоеву Феликсу Шириновичу, с участием третьих лиц Администрации городского округа ..., Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по ... в ..., о расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ :
Истица Карасева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Худоеву Ф.Х., в котором просит расторгнуть договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: ..., городской округ Домодедово, ..., ..., ...; обязать Отдел УФМС России по ... в ... снять с регистрации Худоева Ф.Х.
В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании ордера она, истица, вместе с дочерью вселилась в квартиру, расположенную по указанному выше адресу. В период проживания в квартире, между истицей и ответчиком зарегистрирован брак, ответчик, в качестве члена семьи истицы, был зарегистрирован в квартире. Дата обезличена года брак расторгнут. После расторжения брака, ответчик квартирой не пользуется, его вещей в квартире нет, какие-либо платежи за квартиру не оплачивает. На основании изложенного, истица обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании истица и её представитель Жаданов А.М., действующий на основании доверенности, исковые требования просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил.
В судебное заседание представитель третьего лица Администрации городского округа ... Корниенко А.С., действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица Отдела УФМС России по ... в ... не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил.
С согласия участников процесса, дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, исследовав все имеющиеся по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Судом установлено, что истице на основании Постановления Главы Администрации Домодедовского района Дата обезличена года выдан ордер, на право занятия жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... л.д.6) вместе с дочерью – Хамидулиной Е.Г.
По данному адресу зарегистрированы: Карасева Н.А., Самолина Е.Г., Карасева Н.М., Худоев Ф.Ш. л.д.8). Худоев Ф.Ш. фактически по указанному адресу не проживает.
Дата обезличена года брак между истицей и ответчиком расторгнут л.д.10).
Суд учитывает, что брак между истицей и ответчиком расторгнут, ответчик в спорной квартире не проживает и личных вещей в квартире не имеет, в связи с чем, суд считает необходимым прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карасевой Надии Ахмедиевны удовлетворить.
Прекратить право пользования Худоева Феликса Шириновича жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по ... в ... снять Худоева Феликса Шириновича с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в ... суд путем подачи кассационной жалобы в Домодедовский городской суд ....
Не явившийся в судебное заседание ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения копии настоящего решения подать в Домодедовский городской суд ... заявление об его отмене.
Председательствующий судья