РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2010 года г.Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буровой Т.Ю., при секретаре Каминской В.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2231/10 по иску Жигаревой Нины Васильевны к Пановой Надежде Николаевне, Лактюхиной Раисе Ивановне, Зверевой Галине Дмитриевне, Лактюхиной Нине Александровне о прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ :
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., д. Голубино, .... В обосновании своих требований указала, что ей на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 18.11.1980 года и свидетельства о государственной регистрации права от 22.10.2003 года принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Совладельцами указанного жилого дома являются ответчики. Определением Домодедовского городского суда Московской области от 14.07.2004 года утверждено мировое соглашение о реальном разделе домовладения и земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Согласно данного определения Зверевой Г.Д. выделена основная пристройка лит. А-1, веранда лит. а5, мансарда лит. а6 и балкон лит. а7. Жигаревой Н.В., Лактюхиной Р.И., Пановой Н.Н., Лактюхиной Н.А. было выделено основное строение под лит. А, веранды лит. а1, а4, холодные пристройки лит.а2, а3 под снос. Основное строение под лит. А, веранды лит. а1, а4 и холодные пристройки лит. а2, а3 были снесены. На выделенном в собственность земельном участке истица возвела новый жилой дом лит. В, в, в1, расположенный по адресу: ..., ..., д. Голубино, .... Государственная регистрация на жилой дом оформлена 22.03.2010 г. В данный момент истица намерена выделить новый жилой дом в отдельное домовладение с присвоением нового почтового адреса. Так как объект права собственности в виде основного строения под лит. А, веранд лит. а1, а4 и холодных пристроек лит. а2, а3 не существует, имеются основания для прекращения права собственности Жигаревой Н.В. на ? долю, Лактюхиной Р.И. на 1/16 долю, Лактюхиной Н.А. на 1/8 долю, Пановой Н.Н. на 1/16 долю в ... д.... ... и прекращения общей долевой собственности со Зверевой Г.Д., поскольку определением суда произведен выдел ? доли жилого дома в натуре, а истицей возведено новое отдельное строение. Просила прекратить право долевой собственности и право собственности на жилой дом.
Жигарева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель Пановой Н.Н., Лактюхиной Р.И. по доверенности Гуляева О.В. не возражала против исковых требований.
Зверева Г.Д. не возражала против исковых требований.
Представитель Лактюхиной Н.А. по доверенности Шермакова Н.А. не возражала против исковых требований.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., д. Голубино, ... на основании определения Домодедовского городского суда ... от 14.07.2004 года о заключении мирового соглашения реально разделен. Зверевой Г.Д. выделена часть домовладения основная пристройка лит. А-1, веранда лит. а5, мансарда лит. а6 и балкон лит. а7. Жигаревой Н.В., Лактюхиной Р.И., Пановой Н.Н., Лактюхиной Н.А. была выделена часть домовладения основное строение под лит. А, веранды лит. а1, а4, холодные пристройки лит.а2, а3 под снос. Однако долевая собственность не прекращена. Жигаревой Н.В., Лактюхиной Р.И., Пановой Н.Н., Лактюхиной Н.А. выделенную им часть строения под лит. А, веранды лит. а1, а4 и холодные пристройки лит. а2, а3 снесли.
В соответствии со ст. 244, 245 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности граждан, в том числе долевой.
В соответствии с ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах требования истицы подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить право долевой собственности Жигаревой Нины Васильевны, Пановой Надежды Николаевны, Лактюхиной Раисы Ивановны, Зверевой Галины Дмитриевны, Лактюхиной Нины Александровны на жилой дом, лит. А-А-1-а1-а2-а3-а4-а5-а6-а7,Г,Г1,Г2,Г3,Г5, расположенный по адресу: ..., ..., д. Голубино, ....
Прекратить право собственности Жигаревой Нины Васильевны, Пановой Надежды Николаевны, Лактюхиной Раисы Ивановны, Лактюхиной Нины Александровны на жилой дом, лит. А-А-1-а1-а2-а3-а4-а5-а6-а7, расположенный по адресу: ..., ..., д. Голубино, ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти дней, через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья Бурова Т.Ю.