РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2010 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи О.Б. Рагулиной
при секретаре И.М. Барановой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2693/10 по иску Мацько Георгия Александровича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области и Государственному унитарному предприятию Российский научно – исследовательский и проектно – конструкторский институт информации, автоматизации и связи Министерства Путей Сообщения РФ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... в порядке приватизации, прекращении права хозяйственного ведения ГУП РНИПКИ ИАиС МПС РФ на вышеуказанную квартиру
УСТАНОВИЛ:
Мацько Г.А. обратился с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... (далее спорная квартира) в порядке приватизации, прекращении права хозяйственного ведения Государственного унитарного предприятия Российский научно – исследовательский и проектно – конструкторский институт информации, автоматизации и связи Министерства Путей Сообщения РФ (далее ГУП РНИПКИ ИАиС МПС РФ) на вышеуказанную квартиру.
В обоснование требований истец указал, что с 1988 года проживает в спорной квартире, в приватизации не участвовал.. Решив воспользоваться правом на приватизацию жилого помещения, истец заключил договор о безвозмездной передаче жилья в собственности с ГУП РНИПКИ ИАиС МПС РФ. При этом зарегистрировать переход права истец не может в виду причин зависящих от ответчиков.
Стороны, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.91 №1541-1 (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельхозпредприятий, к ним приравненных.
В соответствии со ст. 11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... (прежний адрес: ..., ..., ..., ...), находится в собственности РФ и хозяйственном ведении ГУП РНИПКИ ИАиС МПС РФ (свидетельство -л.д. 9).
Истец один зарегистрирован и проживает с 09.12.88 в спорной квартире на условиях договора социального найма (выписка из лицевого счета, домовой книгил.д. 13-14, кадастровый паспорт –л.д.11-12).
Ранее истец в приватизации не участвовал, доказательств обратного, ответчиками суду не представлено.
Между истцом и ГУП РНИПКИ ИАиС МПС РФ, в хозяйственном ведении которого находится спорная квартира, 01.09.09 заключен договор безвозмездной передачи жилья в собственность №27/09. Однако зарегистрировать переход права собственности истец не может по независящим от него причинам.
Таким образом, независимо от того, в чьем ведении находится жилой дом, являющийся государственной собственностью, граждане, проживающие в нем, на условиях социального найма имеют право на приватизацию жилых помещений. Право на приватизацию жилого помещения не может быть поставлено в зависимость от оформления государственными органами и учреждениями тех или иных документов.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истец обоснованно обратился с данным иском, его требования соответствуют закону, спорная квартира подлежит передаче истцу в собственность бесплатно. В связи с переходом права собственности к истцу, право хозяйственного ведения ГУП РНИПКИ ИАиС МПС РФ прекращается.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мацько Георгия Александровича удовлетворить.
Признать за Мацько Георгием Александровичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... в порядке приватизации.
Прекратить право хозяйственного ведения Государственного унитарного предприятия Российский научно – исследовательский и проектно – конструкторский институт информации, автоматизации и связи Министерства Путей Сообщения Российской Федерации на квартиру по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2010 года.
Председательствующий судья О.Б. Рагулина