Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2010 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буровой Т.Ю., при секретаре Каминской В.С. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2126/10 по иску Ершовой Ольги Михайловны к Жолобову Игорю Александровичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к Жолобову Игорю Александровичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании своих требований указала, что 05.12.2009 г. ответчик взял долг в сумме 100000 рублей сроком на два месяца, т.е. до 05.02.2010 г. Ответчиком была написана расписка. Однако в указанный в расписке срок, ответчик не возвратил указанную сумму. В добровольном порядке ответчик отказался возвращать указанную сумму, в связи с отсутствием денег. На основании изложенного, просила взыскать долг с ответчика 100000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 3636 рублей 14 копеек, госпошлину в сумме 3272 рубля 72 копейки.
В судебном заседании представитель истицы Бакунов Ю.Е., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил и просил суд удовлетворить требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.807, 808, 810, 811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Из материалов дела усматривается, что Жолобов И.А. получил от Ершовой О.М. денежные средства в размере 100 000 рублей с обязательством вернуть их 05.02.2010 года, что подтверждается подлинной распиской, представленной представителем истицы в судебном заседании. В установленный договором срок полученная ответчиком сумма не возвращена.
В силу ст.56 Гражданско-процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства, опровергающие эту расписку, обстоятельства не возврата задолженности суду ответчиком не представлены.
В соответствии со ст.395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. Суд не согласен с расчетом истца, так как денежные средства согласно расписке должны были быть возвращены 05.02.10 г. Истица денежные средства в установленный срок не получила. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с 06.02.10 г. по учетной ставке банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Ставка рефинансирования с 01.06.10 г. установлена ЦБ РФ в размере 7.75 %. Указанные обстоятельства представителем истицы не оспаривались.
На день предъявления иска, просрочка составила 126 дней с 06.02.2009 г. по 11.06.2010 г. в размере 2712 руб. 50 коп. (100 000 Х 7.75% : 360 Х 126).
Ершовой О.М. при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 3272 рубля 72 коп., что подтверждается квитанцией об уплате.
На основании ст.98 Гражданско-процессуального кодекса РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 3254 руб.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования частично.
Взыскать в пользу Ершовой Ольги Михайловны с Жолобова Игоря Александровича долг в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2712 рублей 50 копеек, в возмещение госпошлины 3254 рубля, в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней, через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья Бурова Т.Ю.