Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 октября 2010 г. г.Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе :
председательствующего Голошумовой И.А.
при секретаре Семиной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2749\10 по иску МУП городского округа Домодедово «Единый Расчетный Центр Жилищно-коммунального хозяйства» к Алиевой Елене Игоревне, Алиеву Акифу Видади оглы, Гусейнову Тофику Гамад оглы о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л :
Ответчики по делу зарегистрированы и проживают по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ....
Истец предъявил в суд иск о взыскании с ответчиков задолженности по жилищно-коммунальным услугам, размере 79763 руб.75 коп. за период с 01.11.2005 г. по 31.01.2010 г., а также госпошлину в сумме 2592 руб.91 коп. В дальнейшем, истец уточнил требования, просил взыскать с ответчиков задолженность за период с 01.01.2007 г. по 30.09.2010 г. в размере 58871 руб. 02 коп., а так же госпошлину в размере 1966 руб. 13 коп.
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ответчики на протяжении длительного времени не оплачивают жилищно-коммунальные расходы, на уведомления, предупреждения не реагируют, в установленный им срок и до настоящего времени задолженность ими не погашена. Основным видом деятельности МУП «ЕРЦ ЖКХ», в соответствии с уставом является начисление и сбор платежей от населения за жилое помещение и коммунальные услуги с последующим перечислением их на расчетные счета предприятий – поставщиков данных услуг: МУП «Теплосеть», ЗАО «Эко-Транс», МУП «Домодедовский водоканал», ГУП «Подольскмежрайгаз», МУП «Домодедово-Жилсервис», ООО «Эко-Транс». Также МУП «ЕРЦ ЖКХ» ведет работу по погашению задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в интересах вышеуказанных предприятий на основании агентских договоров и доверенностей. На основании изложенного, просила взыскать в их пользу с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу МУП «ЕРЦ ЖКХ» в размере 58871 руб. 02 коп., а так же госпошлину в размере 1966 руб. 13 коп.
Ответчица Алиева Е.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Алиев А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Гусейнов Т.Г. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место его жительства неизвестно. При таких обстоятельствах, суд счел возможным согласно ст.50 ГПК РФ назначить ответчику представителя.
Представитель ответчика Гусейнова Т.Г адвокат Федорова А.А. в судебном заседании пояснила, что требования истца предусмотрены гражданским законодательством, поэтому не усматривает оснований для отказа в удовлетворении иска.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит признание иска ответчицей Алиевой Е.И. подлежащим принятию, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.153-157 ЖК РФ наниматели жилья обязаны ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем вносить квартирную плату. Плата за коммунальные услуги взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность.
В соответствии со ст.39 п.1, п. 2 ГПК РФ ответчики вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ответчики на устные напоминания, направленные квитанции, врученное им под личную подпись письменное предупреждение не реагируют, не оплачивают жилищно-коммунальные расходы в полном объеме с 2005 года, в результате чего с 01.01.2007 г. по 30.09.2010 г. образовалась задолженность в размере 58871 руб. 02 коп..
Доказательств, опровергающих требования и доводы истца ответчиками не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.
В силу ч.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 626 руб.78 коп
Требования истца суд находит законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск МУП городского округа Домодедово «Единый Расчетный Центр Жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Алиевой Елены Игоревны, Алиева Акифа Видади оглы, Гусейнова Тофика Гамад оглы в пользу МУП городского округа Домодедово «Единый Расчетный Центр Жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.01.2007 г. по 30.09.2010 г., в размере 58871 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят один) руб.02 коп., а также госпошлину в сумме 1966 (одна тысяча девятьсот шестьдесят шесть) руб.13 коп.
Обязать ИФНС РФ по г. Домодедово Московской области возвратить МУП городского округа Домодедово «Единый Расчетный Центр Жилищно-коммунального хозяйства» излишне уплаченную в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 626 руб.78 коп. по платежному поручению №3970 от 13.03.2010 г.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья