Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово Дата обезличена года
Домодедовский городской суд ... в составе:
Председательствующего судьи Е.Н.Титовой
при секретаре Д.А.Сысоевой
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по заявлению Ерофеева Игоря Юрьевича о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по городскому округу ... незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Ерофеев И.Ю. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Видновского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Усова Д.Ю., выразившиеся в неперечислении взысканных с ОАО «Связной ЦР» в его, заявителя, пользу, и находящихся на депозитном счете отдела денежных средств в размере 17030руб.; обязать Видновский межрайонный отдел судебных приставов УФССП ... устранить допущенные нарушения прав заявителя.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Дата обезличена года на исполнение судебному приставу-исполнителю Видновского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по ... Усову Д.Ю. поступил исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... Краснодарского края Номер обезличен от Дата обезличенаг. о взыскании с ОАО «Связной ЦР» в пользу заявителя 17030руб. Было возбуждено исполнительное производство. Заявителем Усову Д.Ю. представлены реквизиты его расчетного счета. Дата обезличена года счет заявителя был аннулирован, им предоставлены сведения о новом расчетном счете, однако до настоящего времени, несмотря на то, что денежные средства находятся на депозитном счете, на счет заявителя перечислены не были. На основании изложенного, заявитель вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.
В судебном заседании заявитель требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав мнение заявителя, исследовав имеющиеся доказательства по делу, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно п.п.1, 2 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Согласно ст.47Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Материалами дела установлено, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по городскому округу Домодедово Гавриловой М.С. на основании решения мирового судьи о взыскании с ОАО «Связной ЦР» в пользу Ерофеева И.Ю. возбуждено исполнительное производство Номер обезличен. Дата обезличена года Гавриловой М.С. исполнительное производство окончено.
Денежные средства, перечисленные ОАО «Связной ЦР» в пользу Ерофеева И.Ю. находятся на депозитном счете отдела судебных приставов по городскому округу Домодедово.
На основании изложенного, суд считает, что заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением, его требования соответствуют закону и подлежат удовлетворению, так как исполнительное производство окончено, должник ОАО «Связной ЦР» перечислил сумму задолженности на депозит отдела судебных приставов-исполнителей, однако, по независящим от заявителя обстоятельствам, денежные средства не были переведены на его расчетный счет, данные о котором он сообщил судебному приставу-исполнителю.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Ерофеева Игоря Юрьевича удовлетворить.
Признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов-исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов по городскому округу ..., выразившиеся в неперечислении взысканных с ОАО «Связной ЦР» в пользу Ерофеева Игоря Юрьевича и находящихся на депозитном счете отдела денежных средств в размере 17030руб.
Обязать Отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по городскому округу ... перечислить денежные средства, находящиеся на депозите отдела судебных приставов, взысканные с ОАО «Связной ЦР» в пользу Ерофеева Игоря Юрьевича в размере 17030руб.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Домодедовский городской суд ....
Председательствующий судья