РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2010 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи | О.Б. Рагулиной |
при секретаре | И.М. Барановой |
с участием истцов: | А.В. Грачева |
А.В. Грачева | |
Е.В. Поклонской | |
В.А. Грачевой |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2025/10 по иску Грачева Андрея Владимировича, Грачевой Веры Алексеевны, Поклонской Екатерины Владимировны и Грачева Алексея Владимировича к Администрации городского округа Домодедово о признании права собственности на жилую пристройку под лит. А2 в жилом доме по адресу: ..., ..., ... в долях соответствующих долям в праве собственности на дом по названному адресу
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с иском о признании права собственности на жилую пристройку под лит. А2 в жилом доме по адресу: ..., ..., ... ..., ... в следующих долях: за Грачевым А.В. – 1/5 доля, за Грачевой В.А. – 2/5 доли, за Поклонской Е.В. - 1/5 доли, за Грачевым А.В. – 1/5 доли
В обоснование требований истцы указали, что являются сособственниками дома по адресу: ..., ..., ..., ..., .... В названном доме имеется пристройка, возведенная без разрешения на реконструкцию дома, на которую истцы в соответствии со ст. 222 ГК РФ просят признать право собственности в долях соответствующих долям в праве собственности на дом.
В судебном заседании истцы требования поддержали в полном объеме.
Представитель Администрации городского округа Домодедово в судебное заседание не явился, направив заявление о признании иска л.д.39)
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело с согласия лиц, участвующих в деле, рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав истцов, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Грачева Андрея Владимировича, Грачевой Веры Алексеевны, Поклонской Екатерины Владимировны и Грачева Алексея Владимировича удовлетворить.
Признать за Грачевым Андреем Владимировичем право собственности на 1/5 долю жилой пристройки под лит. А2 в жилом доме по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Признать за Грачевой Верой Алексеевной право собственности на 2/5 доли жилой пристройки под лит. А2 в жилом доме по адресу: ..., ..., ... ..., ....
Признать за Поклонской Екатериной Владимировной право собственности на 1/5 долю жилой пристройки под лит. А2 в жилом доме по адресу: ..., ..., ...
Признать за Грачевым Алексеем Владимировичем право собственности на 1/5 долю жилой пристройки под лит. А2 в жилом доме по адресу: ..., ..., ... ..., ....
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья О.Б. Рагулина