РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2010 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи О.Б. Рагулиной
при секретаре И.М. Барановой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2137/10 по иску Погребняк Аллы Константиновны, Погребняк Романа Васильевича и Погребняк Евгения Васильевича к ФГУКЭУ «192 КЭЧ района» Министерства Обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом и Администрации городского округа Домодедово о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., по 1/3 доли за каждым
УСТАНОВИЛ:
Погребняк А.К., Погребняк Р.В. и Погребняк Е.В. обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., по 1/3 доли за каждым.
В обосновании исковых требований истцы указали, что в спорной квартире они проживают постоянно с 1986 года. Обратившись в отдел приватизации с соответствующим заявлением, истцы получили отказ в связи с отсутствием спорного дома в реестре муниципальной собственности. Руководствуясь Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истцы были вынуждены обратиться в суд.
В судебное заседание, стороны, уведомленные надлежащим образом, не явились.
От представителя ФГУКЭУ «192 КЭЧ района» Министерства Обороны РФ поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии л.д. 24)
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.91 №1541-1 (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельхозпредприятий, к ним приравненных.
В соответствии со ст. 11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.
Судом установлено, что квартира по адресу: ..., ..., ..., ... ранее находилась на территории военного совхоза Лобаново, однако в настоящее время право собственности на спорную квартиру ни за органами государственной власти, ни за органами местного самоуправления не зарегистрировано л.д. 7, 23,24,28).
Истицы пользуются спорной квартирой по договору социального найма (выписка из домовой книги, –л.д. 14, выписка из лицевого счета 15, технический паспорт БТИ –л.д.9-13), ранее в приватизации не участвовали. Иных лиц, проживающих в спорной квартире и сохраняющих право пользования квартирой, судом не установлено. Доказательств, опровергающих названные обстоятельства, ответчиками суду не представлено.
Таким образом, независимо от того, в чьем ведении находится жилой дом, являющийся госдарственной собственностью, граждане, проживающие в нем, на условиях социального найма имеют право на приватизацию жилых помещений. Право на приватизацию жилого помещения не может быть поставлено в зависимость от оформления государственными органами и учреждениями тех или иных документов.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истцы обоснованно обратились с данным иском, их требования соответствуют закону, спорная квартира подлежит передаче истцам в собственность бесплатно в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Погребняк Аллы Константиновны, Погребняк Романа Васильевича и Погребняк Евгения Васильевича удовлетворить.
Признать за Погребняк Аллой Константиновной, Погребняк Романом Васильевичем и Погребняк Евгением Васильевичем право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., по 1/3 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2010 года.
Председательствующий судья О.Б. Рагулина