Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Домодедово 19 октября 2010 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Поповой С.Н.
при секретаре Сафоновой Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2941/10 по иску Пановой Н.Н. к Евдокимовой М.И., администрации городского округа Домодедово Московской области о признании права собственности на долю земельного участка, по встречному иску Евдокимовой М.И. к Пановой Н.Н., администрации городского округа Домодедово Московской области о признании права собственности на долю земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Панова Н.Н. обратилась в суд с иском к Евдокимовой М.И. о признании права собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ...». В обосновании своих требований указала, что она является наследником к имуществу отца – ФИО2, умершего Дата обезличена года. Другим наследником является – Евдокимова М.И. При жизни ее отцу на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., .... После его смерти, в установленный законом срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако получила отказ, поскольку не имеет возможности предоставить документы, подтверждающие право собственности на спорный земельный участок. В связи с указанным просит суд требования удовлетворить.
В судебном заседании Буянский А.Н., представляющий интересы Евдокимовой М.И., действующий на основании доверенности, предъявил встречное исковое заявление, в котором просит признать за его доверительницей право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ...
В судебном заседании Павлов Р.А., представляющий интересы Пановой Н.Н., действующий на основании доверенности, требования своей доверительницы поддержал в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил. Просил суд требований удовлетворить. Встречные требования Евдокимовой М.И. признал в полном объеме и не возражал против признания за ней право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., .... Просил суд принять признание иска.
Буянский А.Н., представляющий интересы Евдокимовой М.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования Пановой Н.Н. признал в полном объеме, и не возражал против признания за ней право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., .... Просил суд принять признание иска. Требования своей доверительницы поддержал в полном объеме. Просил суд об их удовлетворении.
Представитель администрации городского округа Домодедово Московской области в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Пановой Н.Н. подлежащими удовлетворению и требования Евдокимовой М.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.212, ч.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, имущество может находиться в собственности граждан. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Как усматривается из материалов дела, ФИО2 при жизни принадлежал земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю Номер обезличенМО-28-11 Номер обезличен.
Дата обезличена года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличена года Серия VIII-ИК Номер обезличен.
Наследниками к его имуществу являются Евдокимова М.И. и Панова Н.Н., что подтверждается материалами дела, а также копией наследственного дела Номер обезличен.
В судебном заседании Буянский А.Н., представляющий интересы Евдокимовой М.И., действующий на основании доверенности, требования Пановой Н.Н. признал в полном объеме, и не возражал против признания за ней право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., .... Павлов Р.А., представляющий интересы Пановой Н.Н., действующий на основании доверенности, встречные требования Евдокимовой М.И. также признал в полном объеме и не возражал против признания за ней право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., .... Просил суд принять признание иска.
В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания и для признания за Пановой Н.Н. и Евдокимовой М.И. право собственности по ? доли за каждой на земельный участок, общей площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ... ...
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пановой Натальи Николаевны удовлетворить.
Признать за Пановой Натальей Николаевной право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ....
Исковые требования Евдокимовой Матрены Ивановны удовлетворить.
Признать за Евдокимовой Матреной Ивановной право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий С.Н. Попова