Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово Дата обезличена года Домодедовский городской суд ... в составе:
Председательствующего судьи Е.Н.Титовой
при секретаре Д.А.Сысоевой
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по заявлению Анисимовой Риммы Леонидовны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городскому округу Домодедово Управления Федеральной службы судебных приставов ...,
УСТАНОВИЛ:
Заявительница Анисимова Р.Л. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления Номер обезличен, вынесенного судебным приставом-исполнителем Аторакалян А.К. о наложении ареста на принадлежащее заявительнице имущество: квартиру по адресу: ..., г.Домодедово, ..., ..., ... и 34/100 долей жилого дома по адресу: ..., городской округу Домодедово, мкрн.Северный, ..., ....
В обоснование заявленных требований заявительница указала, что Дата обезличена года Аторакалян А.К. возбуждено исполнительное производство Номер обезличен на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного Домодедовским городским судом ... о взыскании с заявительницы в пользу Ким М.К. 143401,00руб. С Дата обезличенаг. по настоящее время из пенсии заявительницы в пользу Ким М.К. ежемесячно удерживается 25% - 1766,56руб. Оспариваемым постановлением наложен арест на указанное выше имущество, которое заявительница считает незаконным и подлежащим отмене. На основании изложенного, заявительница вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением.
В судебном заседании заявительница требования просила удовлетворить по доводам, изложенным в уточненном заявлении.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Аторакалян А.К. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известила.
С согласия заявительницы, дело рассмотрено в отсутствии заинтересованного лица в порядке заочного производства.
Выслушав заявительницу, исследовав имеющиеся доказательства по делу, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Аторакалян А.К. вынесено постановление о наложении ареста, которым наложен арест на имущество должника – заявительницы, а именно на: квартиру по адресу: ..., г.Домодедово, ..., ..., ... и 34/100 долей жилого дома по адресу: ..., городской округу Домодедово, мкрн.Северный, ..., ....
Указанное постановление заявительница считает незаконным и просит его отменить.
Согласно п.п.1, 2 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Согласно п.7 ст.64 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: … в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение….
Согласно п.3 ст.80 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве», арест на имущество должника применяется: 1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.
В соответствии с п.5 ст.80 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве», арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны: … предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест.
Суд считает, что оспариваемое постановление нарушает права заявительницы и не соответствует закону по следующим основаниям.
Сумма взыскания с должника – Анисимовой Р.Л. в пользу Ким М.К. составляет 143401,00руб., которая взыскивается с Дата обезличена года по настоящее время из её пенсии в размере 25% - 1766,56руб.
Несмотря на это, судебным приставом-исполнителем Дата обезличена года выносится оспариваемое постановление, которым наложен арест на имущества Анисимовой Р.Л., стоимость которого несоизмеримо превышает сумму задолженности. Кроме этого, при вынесении постановления нарушен п.5 ст.80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в том, что при наложении ареста, не произведена предварительная оценка имущества, также квартира, на которую наложен арест, является единственным местом жительства заявительницы.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Анисимовой Риммы Леонидовны удовлетворить.
Признать постановление Номер обезличен от Дата обезличенаг., вынесенное судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по городскому округу Домодедово УФССП по ... ФССП Министерства юстиции РФ Аторакалян А.К. о наложении ареста на имущество Анисимовой Р.Л. незаконным.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в ... суд путем подачи кассационной жалобы в Домодедовский городской суд ....
Председательствующий судья -