РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Домодедово Дата обезличена года
Домодедовский городской суд ... в составе:
председательствующего ФИО0
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в доход бюджета Каширского муниципального района ... недоимки по земельному налогу в размере 192 руб. 66 коп., и пени в сумме 01 руб. 95 коп. л.д. 3-4). В обоснование исковых требований указал, что ответчица является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:37:10307:5 доля 1/1:1541327, расположенного по адресу: ..., ..., деревня Злобино на основании свидетельства о государственной регистрации права. Межрайонной Инспекцией ФНС России Номер обезличен по ... на основании ст. 361, 362 Налогового кодекса РФ была рассчитана сумма подлежащего уплате земельного налога за 2009 год, налоговое уведомление было направлено в адрес ответчицы Номер обезличен л.д.8) с указанием общей суммы налога к уплате, что подтверждается реестром заказных писем с отметкой узла почтовой связи об отправке почтовой корреспонденции и копией письма из Каширского почтамта УФ ПС о получении уведомления л.д.11). Учитывая, что в установленные законом сроки налогоплательщиком не произведена уплата недоимки, в ее адрес было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена год с указанием общей суммы задолженности по сроку Дата обезличена год в сумме 192 руб. 67 коп. и пени за несвоевременную уплату налога, в размере 01 руб. 95 коп., который в соответствии с п.6 ст.69 НК РФ считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказным письмом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно почтового уведомления, вернувшегося в адрес суда, телеграмму ответчица не получает, квартира закрыта, информации о месте пребывания ответчицы не имеется. Суд счел возможным рассмотреть дело по основанию ст. 119 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Согласно ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, ели иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ответчица ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:37:10307:5 доля 1/1:1541327, расположенного по адресу: ..., ..., деревня Злобино на основании свидетельства о государственной регистрации права.
Инспекцией ФНС России Номер обезличен по ... согласно произведенному расчету в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога за 2009 год за Номер обезличен л.д. 8).
Согласно ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, ели иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Учитывая, что ответчицей в нарушение вышеуказанных норм сумма земельного налога в бюджет Каширского муниципального района ... в добровольном порядке уплачена не была, Инспекцией ФНС России Номер обезличен по ... в отношении ФИО2 было выставлено требование об уплате налога за Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г., в которое вошла сумма недоимки по земельному налогу за 2009 год в размере 192 руб. 66 коп. и сумма начисленных на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней за несвоевременную уплату налога в размере 01 руб. 95 коп.
Поскольку до настоящего времени задолженность по оплате земельного налога ответчицей ФИО2 не уплачена, суд считает исковые требования в данной части законными и обоснованными, в связи с чем, суд находит возможным взыскать в пользу муниципального бюджета Каширского муниципального района денежную сумму в размере 192 руб. 66 коп. и сумму начисленных пеней за несвоевременную уплату налога в размере 01 руб. 95 коп.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом пеней и считает возможным, руководствуясь ст. 75 Налогового кодекса РФ, взыскать с ответчицы пени в размере 01 руб., 95 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ..., удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Каширского муниципального района ... задолженность по уплате транспортного налога за 2009 год в размере 192 (сто девяносто два) рубля 66 копеек и пени в размере 01 (один) рубль 95 копеек, а всего 194 (сто девяносто четыре) рубля 61 копейку.
Решение суда может быть обжаловано в ... суд в 10-тидневный срок путем подачи кассационной жалобы через Домодедовский городской суд.
ФИО3ФИО0