Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Домодедовский городской суд ...
В составе:
Председательствующего Титовой Е.Н.
При секретаре Сысоевой Д.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Фирсова Александра Викторовича к Фирсовой Валентине Васильевне о признании в части недействительным свидетельство о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
истец Фирсов А.В. обратился в суд с исковыми требованиями о признании в части недействительными, выданные ответчице Фирсовой В.В. после смерти матери Фирсовой Е.П. свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: ..., д. Новленское, ..., и признании за ним право собственности на 1/3 долю наследственного имущества.
Заявленные требования истец обосновал тем, что Фирсовой Е.П., умершей Дата обезличена года, принадлежало указанное выше имущество. Завещание умершая не оставила. Наследниками по закону являются ее дети: он, истец, ответчица и третье лицо Турукина Т.В. Он, истец, надлежащим образом принял наследство, подав нотариусу заявление в установленный законом 6ти месячный срок. На основании поданного им заявления нотариус открыл наследственное дело Номер обезличен. Сразу собрать все необходимые документы и оформить наследство он не имел возможности. Посетив нотариуса Усенко А.А., узнал, что свидетельство о праве на наследство на все наследственное имущество выдано его сестре Фирсовой В.С. По какой причине нотариус не выделил его, истца, наследственную долю ему не понятно, в связи с чем он обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчица Фирсова В.В. и ее представитель Мариинская Е.К. признала исковые требования
3-е лицо Турукина Т.В. также признала исковые требования, пояснив, что на наследство не претендует, поскольку дом – небольшой по площади, в нем постоянно проживает сестра, не имеющая другой жилой площади, она хочет, чтобы ее 1/3 доля наследства отошла сестре.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, в т.ч. наследственное дело, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
материалами дела установлено, что Дата обезличена года умерла Фирсова Елизавета Петровна, которой на праве собственности принадлежали жилой дом и приусадебный земельный участок площадью 1650 кв.м, находящиеся под Номер обезличен по адресу: ..., дер. Новленское.
Доводы истца о принятии им наследства после смерти матери нашли свое полное подтверждение.
Согласно ст.546 ГП РСФСР, действовавшей на день открытия наследства, и ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства необходимо его принять в 6-ти месячный срок со дня его открытия или путем подачи заявление нотариальному органу, или путем фактического вступления во владение наследственным имуществом..
Как усматривается из материалов наследственного дела Номер обезличен г. к имуществу Фирсовой Е.П., истец Дата обезличена года подал письменное заявление в Домодедовскую государственную нотариальную контору о принятии наследство, т.е. в установленный законом срок.
В заявлении истец указал ответчицу и третье лицо (родных сестер) наследниками после смерти матери.
Третье лицо с заявлением о принятии наследства не обращалось.
Ответчица заявление о принятии наследства подала нотариусу Дата обезличена года.
Дата обезличена года нотариус Домодедовского нотариального округа Усенко А.А. выдала ответчице свидетельство о праве на наследство на целый жилой дом и весь земельный участок, не оставив долю наследства для истца.
Нотариус в пояснительной записке л.д.14) обосновал свои действия тем, что он, принимая в мае 2005 года архив Домодедовской государственной нотариальной конторы, обнаружил в наряде заявление Фирсова А.В. о принятии наследства. Т.к. к заявлению не были приложены никакие документы, нотариус письменно предложил истцу явиться для решения вопроса о принятии им наследства, однако последний не явился в течение 8-ми лет. Поэтому у истца нет никаких оснований для обращения в суд. Истец сам себя лишил наследства, его права никто не нарушал.
Суд находит объяснения нотариуса необъективными, данными - с целью оправдать свою ошибку при оформлении наследства после смерти Фирсовой Е.П.
Как выше сказано, на основании заявления истца Дата обезличена года было открыто наследственное дело Номер обезличен. Заявление от ответчицы о принятии наследства вложено в указанное наследственное дело.
Законом не предусмотрены для наследников сроки предоставления в наследственное дело необходимых документов и получения свидетельства о праве на наследство.
Оформляя наследство на ответчицу, как на наследника, принявшего наследство фактически, нотариус был обязан ? долю наследства оставить открытой для истца. Однако нотариус, в нарушение закона, этого не сделал.
Не состоятельны доводы нотариуса и в том, что истец не вправе обращаться в суд с настоящим иском, поскольку согласно ст.12 ГК РФ поданный Фирсовым иск является законным способом защиты гражданских прав.
Не смотря на то, что третье лицо Турукина не подавала нотариусу заявление о принятии наследства и не заявляет самостоятельных требований на наследство, пояснив, что желает, чтобы ее доля в наследстве перешла постоянно проживающей в доме ответчице, истец не изменил заявленных требований, и по-прежнему просил признать за ним право собственности только на 1/3 долю наследственного имущества.
Оценивая в совокупности все по делу доказательства, суд пришел к мнению о законности требований истца и о необходимости их удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Фирсова Александра Викторовича:
признать в 1/3 части недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные Фирсовой Валентине Васильевне Дата обезличена года по реестрам Номер обезличен, Номер обезличен к имуществу умершей Дата обезличена года Фирсовой Елизаветы Петровны.
Признать за Фирсовым Александром Викторовичем право собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка с кадастровым номером 50:28:00760401 :189 общей площадью 1650 кв.м, находящиеся под Номер обезличен в деревне ..., уменьшив долю в праве собственности Фирсовой Валентины Васильевны на указанное имущество до 2/3.
Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Мособлсуд.
Судья