Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Домодедово Дата обезличена года
Домодедовский городской суд ... в составе:
Председательствующего судьи Е.Н. Титовой
при секретаре Д.А. Сысоевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Логинова Игоря Юрьевича к Подоплелову Владимиру Павловичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Логинов И.Ю. обратился в суд с исковым заявление к ответчику Подоплелову В.П., в котором просит взыскать с последнего сумму долга по договору займа в размере 1.000.000.руб., проценты в размере 201.284руб.72коп., судебные расходы в размере 14206руб. 43коп.
В обоснование заявленных в исковом заявлении требований истец указал, что Дата обезличена года Подоплеловым В.Н. был получен от истца беспроцентный займ в размере 1.000.000руб. на срок до Дата обезличена года, что подтверждено распиской. До настоящего времени, ответчиком денежные средства не возвращены. На основании изложенного, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
В дальнейшем истец уточнил исковые требования в размере процентов, указав, что просит взыскать с ответчика проценты в размере 217645,83руб.
В судебное заседание истец не явился, его представитель Кокурин И.П., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.
В судебном заседании ответчик и его представитель Азаркин А.А., действующий на основании доверенности, возражали против удовлетворения исковых требований. Ответчик пояснил, что на дату написания расписки должен был 1.000.000руб., брал кредиты на развитие и погашает кредит по 130.000руб., однако расписок о том, что денежные средства возвращались истцу, он, ответчик, не брал. Подтвердил, что получил от истца претензию о возврате денежных средств.
Выслушав стороны, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Материалами дела установлено, что ответчик получил от истца денежные средства в размере 1.000.000руб., что подтверждено распиской л.д.7), согласно которой ответчик обязуется вернуть указанные денежные средства истцу в срок до Дата обезличена года, доказательств возврата долга ответчик не представил.
Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за просрочку исполнения обязательства по договору займа в размере 217.645,83руб., рассчитывая указанную сумму исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 7,75% годовых.
Судом установлено, что процент ставки рефинансирования на дату подачи искового заявления, также как и на дату вынесения решения по делу, согласно Указанию Центрального Банка РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличенУ «О размере ставки рефинансирования Банка России», составляет 7,75%.
Суд произвел расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, которая составляет 217.645,83руб. (1.000.000руб.:360днейх7,75%:100%х1011дней), которую считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
При цене иска в размере 1217645,83руб. подлежит оплате государственная пошлина в размере 14288,23руб., истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 14206,43руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, разница в размере 81,8руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Логинова Игоря Юрьевича удовлетворить.
Взыскать с Подоплелова Владимира Павловича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., в пользу Логинова Игоря Юрьевича сумму долга в размере 1.000.000 (одного миллиона) рублей, сумму процентов в размере 217645рубля 83копейки., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14206рублей 43 копеек.
Взыскать с Подоплелова Владимира Павловича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., в доход бюджета городского округа ... государственную пошлину в размере 81 рубля 80копеек.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в ... суд путем подачи кассационной жалобы в Домодедовский городской суд ....
Председательствующий судья