РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2010 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Голошумовой И.А.
При секретаре Семиной И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2785/10 по иску ОСАО «Ингосстрах» к Филонову Виктору Андреевичу, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании денежных средств в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Филонову Виктору Андреевичу, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании денежных средств в порядке суброгации.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дьячук Д.Е. уточнил требования, уменьшив их размер, и просил взыскать с ответчика Филонова В.А. в порядке суброгации 110 000 руб., с Российского Союза Автостраховщиков в порядке суброгации 120 000 руб., а также уплаченную госпошлину. Уточненные требования поддержал и пояснил, что 29.10.2007 года произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомашин «VOLKSWAGEN PASSAT» регистрационный номер Номер обезличен под управлением Сухановой Э.Г. и автомашины ВАЗ-11113 регистрационный номер Номер обезличен под управлением Филонова В.А. В результате ДТП автомашине «VOLKSWAGEN PASSAT», принадлежащей Мишенкову С.С., были нанесены механические повреждения, вышеуказанная машина была застрахована в ОСАО «Ингосстрах». В качестве страхового возмещения ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме 266798 руб. 08 коп. На момент ДТП гражданская ответственность Филонова В.А. была застрахована в ООО «Генеральный Страховой Альянс», однако в данный момент у компании отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, в связи с чем требования предъявлены к Российскому Союзу Авторстраховщиков. Просил удовлетворить требования в полном объеме.
Представитель ответчика Филонова В.А. по доверенности Буянский А.Н. в судебном заседании признал требования истца, просил принять признание иска и удовлетворить его требования.
Ответчик Российский Союз Автостраховщиков, надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав неявку представителя неуважительной.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит признание иска представителем ответчика Филонова В.А. подлежащим принятию, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный источником повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Автомобиль «VOLKSWAGEN PASSAT», 2006 года выпуска, регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий Мишенкову С.С., был им застрахован по полису Номер обезличен в ОСАО «Ингосстрах», период страхования с 27.12.2006 года по 26.12.2007 года.
В материалах дела имеется справка 7СБ 2 ДПС (Южный) ГУВД МО, согласно которой 29.10.2007 года в 19 ч. 20 мин. на 26 км. + 450 м автомобильной дороги ММК Рязано-Каширского шоссе Филонов В.А., управляя автомобилем ВАЗ-11113, регистрационный номер Номер обезличен, производя разворот, не уступил автомобилю «VOLKSWAGEN PASSAT», регистрационный номер Номер обезличен под управлением Сухановой Э.Г., пользующейся преимущественным правом движения. В результате ДТП автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT» получил повреждения переднего правого крыла, капота, переднего бампера, передней правой двери, правой передней блок. фары, передней подвески.
Указанные повреждения и необходимость ремонта подтверждается актом осмотра транспортного средства ООО «Прайс-Н» Номер обезличен от 30.11.2007 года, а также дополнительными актами осмотра Номер обезличен (доп.) от 01.02.2008 г., № 51/02-05 от 05.02.2008 г.
Согласно счета на оплату Номер обезличен от 30.06.2008 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «VOLKSWAGEN PASSAT» составила 272134 руб. 73 коп. С учетом износа стоимость данного ремонта составляет 251966 руб. 59 коп.
Судом установлено, что ОСАО «Ингосстрах» по вышеуказанному страховому случаю выплатило страховое возмещение Мишенкову С.С. в сумме 266 798 руб. 08 коп.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на момент ДТП гражданская ответственность Филонова В.А. была застрахована в ООО «Генеральный Страховой Альянс» по полису Номер обезличен Номер обезличен. Приказом ФССН № 33 от 30.01.2009 г. у компании отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
В соответствии с положениями ст.ст. 18-19 ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности компенсационные выплаты осуществляет профессиональное объединение страховщиков.
Таким образом, требования истца о взыскании с Филонова В.А. 110 000 руб., с Российского Союза Автостраховщиков в размере 120 000 руб., суд находит законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков уплаченной госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом уточненных исковых требований сумма госпошлины в размере 5500 руб. подлежит взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенного иска.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Филонова Виктора Андреевича в пользу ОСАО «Ингосстрах» в порядке суброгации 110 000 (сто десять тысяч) руб. и уплаченную госпошлину в сумме 2700 (две тысячи семьсот) руб.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ОСАО «Ингосстрах» в порядке суброгации 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. и уплаченную госпошлину в сумме 2800 (две тысячи восемьсот) руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья