Решение по иску ОАО Банк `Возрождение` к Зеленцовой Н.С. о взыскании задолженности по кредиту



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2010 года г.Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голошумовой И.А.

при секретаре Семиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2980/10 по иску ОАО Банк «Возрождение» к Зеленцовой Наталии Сергеевне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк «Возрождение» предъявил иск к Зеленцовой Н.С. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, утверждая, что 08.07.2008 г. с Зеленцовой Н.С. был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты на сумму 40000 руб., сроком на 24 месяца. В обязательства заемщика входит с 1-го до 25-го числа месяца уплачивать банку суммы штрафных санкций, сумму минимального платежа, проценты, комиссии, суммы операций. Срок погашения кредита истек. Поскольку ответчица не выполнила своих договорных обязательств, просит расторгнуть с ней договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты Номер обезличен от 08.07.2008 г., взыскать с Зеленцовой Н.С. сумму задолженности в размере 39824 руб., начисленные и непогашенные проценты в размере 13312 руб., штраф за непогашение платежа в срок в размере 1000 руб., всего в сумме 54136 руб.68 коп., а так же уплаченную госпошлину в сумме 1824 руб.10 коп.

В судебное заседание представитель ОАО Банка «Возрождение» по доверенности Каримов М.С. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчица Зеленцова Н.С. исковые требования признала в полном объеме, подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит признание иска ответчиком подлежащим принятию, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 п.1, п. 2 ГПК РФ ответчики вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

В совокупности и пояснения сторон и письменные материалы дела позволяют суду сделать вывод, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная ОАО Банк «Возрождение» государственная пошлина в размере 1824 руб.10 коп.

Требования ОАО Банк «Возрождение» суд находит обоснованными, соответствующими закону.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО Банк «Возрождение» удовлетворить.

Расторгнуть договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты Номер обезличен от 08.07.2008 г., заключенный между ОАО Банк «Возрождение» и Зеленцовой Наталией Сергеевной.

Взыскать с Зеленцовой Наталии Сергеевны в пользу ОАО Банк «Возрождение» сумму задолженности по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты Номер обезличен от 08.07.2008 г. в размере 54136 (пятьдесят четыре тысячи сто тридцать шесть) руб. 68 коп. и уплаченную госпошлину в сумме 1824 (одна тысяча восемьсот двадцать четыре) руб.10 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья