Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Домодедово Дата обезличена года
Домодедовский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Е.Н.Титовой
при секретаре Д.А.Сысоевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Шиловой Людмилы Александровны к Администрации городского округа ..., Домодедовскому отделу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., Криворучко Анастасии Витальевне, Криворучко Елене Александровне, Благовой Светлане Витальевне, Криворучко Виталию Валерьевичу о признании права собственности, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица Шилова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации г/о ..., Домодедовскому отделу ФСГРКК по ..., Криворучко А.В., Криворучко Е.А., Благовой С.В., Криворучко В.В., в котором просит установить юридический факт владения и пользования Зуевым И.Н. имуществом в виде жилой пристройки лит.А3 и верандой лит.а1 к дому Номер обезличен, расположенному по адресу: ..., ..., мкрн.Северный, ...; признать за ней, истицей, право собственности на указанные постройки; обязать Домодедовский отдел ФСГРКК по ... внести запись о регистрации права и выдать свидетельство о праве собственности.
В обоснование заявленных требований, в исковом заявлении истица указала, что её деду – Зуеву И.Н., принадлежали 43/100 долей жилого дома и земельный участок при доме, общей площадью 240кв.м., расположенные по указанному выше адресу. Зуев И.Н. умер. Наследниками являются истица и третьи лица: Зуева О.А. и Воробьева И.И., которые отказались от принятия наследства в пользу истицы. На долю дома и земельный участок истица получила свидетельство о праве на наследство по закону. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в предусмотренном законом порядке, истицей получено свидетельство о праве собственности. В регистрации права собственности на долю дома истице отказано, так как Зуевым И.Н. при жизни сделана жилая пристройка к дому и веранда, обозначенные на плане БТИ лит.А3 и а1, которые не были сданы в эксплуатацию и отсутствуют правоустанавливающие документы. Указанные пристройки возведены Зуевым И.Н. самостоятельно за собственные средства, разрешения на реконструкцию Зуев И.Н. не получал. На основании изложенного, истица вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебное заседание истица не явилась, её представитель Пономарева И.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика Домодедовского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Козырев В.С., действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что общая площадь части жилого дома, указанная в правоустанавливающих документах, не соответствует общей площади части жилого дома, указанного в техническом паспорте объекта недвижимого имущества. Также, регистрирующий орган не вправе самостоятельно вносить и прекращать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Кроме того, Домодедовский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в гражданско-правовых отношениях с истцом не находится, поскольку юридическим лицом не является.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации г/о ... не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил.
В судебное заседание ответчики, Криворучко Е.А., Багова С.В., Криворучко В.В. не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования признают в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Криворучко А.В., не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известила.
В судебное заседание третьи лица Зуева О.А., Воробьева И.И. не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования признают в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав все имеющиеся по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно со ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Согласно со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из материалов дела усматривается, что при жизни Зуеву И.Н. на праве собственности принадлежали земельный участок площадью 240кв.м. и 43/100 жилого дома, расположенные по адресу: ..., ..., мкрн.Северный, ..., .... Совладельцами жилого дома являются ответчики, которые признали исковые требования в полном объеме.
Дата обезличена года Зуев И.Н. умер, материалами дела установлено, что истица является внучкой умершего.
В виду отказа от наследства Зуевой О.А., Воробьевой И.И. в пользу Шиловой Л.А., нотариусом Домодедовского нотариального округа ... Двизовой Н.Н. истице выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого дома и земельный участок по указанному выше адресу, после смерти Зуева И.Н.
Право собственности истицы на земельный участок зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по ..., в регистрации права собственности на долю жилого дома истице отказано в связи с тем, что постройки под лит.А3, а1 не сданы в эксплуатацию и отсутствуют правоустанавливающие документы на них.
Согласно техническому заключению Номер обезличенТО, составленному в 2010 году МУП «Комстройплан» по обследованию лит.а1, А3 жилого дома по адресу: ..., ..., мкрн.Северный, ..., ..., указанные литеры соответствуют требованиям действующих норм и правил и пригодны для эксплуатации.
В соответствии с техническим паспортом, составленным Государственным унитарным предприятием ... «Московское областное бюро технической инвентаризации» по состоянию на Дата обезличена года, на лит.А3, а1 не предъявлено разрешение на строительство.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным юридический факт владения и пользования Зуевым И.Н. пристройками лит.А3, а1 к жилому дому по адресу: ..., ..., мкрн.Северный, ..., ....
Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что истица фактически приняла наследство, часть которого оформила на свое имя у нотариуса, производит необходимый ремонт, оплачивает налоги и текущие платежи, ответчики – совладельцы дома, признали исковые требования, в связи с чем, суд считает необходимым признать за истицей право собственности в порядке наследования по закону после смерти Зуева И.Н. на лит.А3, а1 по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шиловой Людмилы Александровны удовлетворить.
Установить юридический факт владения и пользования Зуевым Иваном Николаевичем, умершим Дата обезличена года, недвижимым имуществом в виде литер А3, а1 по адресу: ..., ..., мкрн.Северный, ..., ....
Признать за Шиловой Людмилой Александровной право собственности на литеры А3, а1 по адресу: ..., ..., мкрн.Северный, ..., ... в порядке наследования по закону, после смерти деда Зуева Ивана Николаевича, умершего Дата обезличена года.
Обязать Домодедовский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... внести запись о регистрации права и выдать Шиловой Людмиле Александровне свидетельство о праве собственности на лит.А3, а1 по адресу: ..., ..., мкрн.Северный, ..., ..., в порядке наследования по закону, после смерти деда Зуева Ивана Николаевича, умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в ... суд путем подачи кассационной жалобы в Домодедовский городской суд ....
Председательствующий судья