Решение по заявлению Липина С.В. на неправомерный отказ ОУФМС по МО в регистрации по месту жительст



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2010 г. г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Голошумовой И.А.

При секретаре Семиной И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3277/10 по заявлению Липина Сергея Валентиновича на неправомерный отказ ОУФМС по Московской области в Домодедовском районе в регистрации по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л :

Липин С.В. обратился в суд с заявлением на неправомерный отказ ОУФМС по Московской области в Домодедовском районе в регистрации Горболысовой М.А. по своему месту жительства по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., утверждая, что в связи с преклонным возрастом своей тети Горболысовой М.А., состоянием ее здоровья, ветхостью частного дома и отсутствием других родственников, он обратился в ОУФМС РФ по Московской области в Домодедовском районе и представил все необходимые документы для ее регистрации по своему месту жительства. Однако в регистрации Горболысовой М.А. ему было отказано из-за отсутствия согласия всех участников долевой собственности. Просит признать данный отказ незаконным и обязать ОУФМС по Московской области произвести регистрацию Горболысовой М.А. на указанную жилую площадь.

В судебном заседании Липин С.В. поддержал свое заявление, подтвердил указанные в нем обстоятельства. Дополнительно пояснил, что его тетя Горболысова М.А. не является членом его семьи, зарегистрирована и проживает во Владимирской области. Регистрация в г. Домодедово необходима для того, чтобы он смог забрать ее к себе для дальнейшего проживания, так как она больна и ей требуется уход. Кроме него собственниками спорной квартиры также являются его бывшая супруга Липина И.В. и дочь Липина А.С., которые зарегистрированы в квартире, но в ней фактически не проживают, их местонахождение ему не известно. Их согласия на вселение в квартиру Горболысовой М.А. он не брал. После развода с Липиной И.В. в мае 2005 г. порядок пользования квартирой не определялся, он пользуется всей квартирой. Просил удовлетворить его требования в полном объеме.

Заинтересованные лица Липина И.В., Липина А.С. в судебное заседание не явились, по месту регистрации не проживают. Суд с согласия заявителя счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ОУФМС России по Московской области в Домодедовском районе, надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. В суд от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность Номер обезличен собственниками квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., являются Липин С.В., Липина И.В., Липина А.С.

Согласно ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Основанием обращения в суд Липина С.В. послужил отказ ОУФМС России в Домодедовском районе в регистрации его тети Горболысовой М.А. на спорную жилую площадь по причине отсутствия согласия всех участников долевой собственности.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований Липина С.В. о признании незаконным отказа ОУФМС России по Московской области в Домодедовском районе в регистрации по месту жительства Горболысовой М.А. и об обязании зарегистрировать ее по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Требования Липина С.В. не основаны на законе, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Липина Сергея Валентиновича отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья