Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 г. г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего Голошумовой И.А.
при секретаре Семиной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3132/10 по иску ОАО Банк «Возрождение» к Галкиной Анастасии Александровне, Лазаревой Ольге Михайловне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, утверждая, что 30.06.2008 г. между истцом и Галкиной А.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 250 000 рублей сроком на 36 месяцев с обязательством ежемесячного погашения минимальной суммы и процентов по кредиту. Денежные средства банком были перечислены на счет заемщика. Однако заемщиком были нарушены условия договора, т.е. пропущены ежемесячные платежи минимальной суммы кредита и процентов. На неоднократные обращения и информационные письма с требованием погасить задолженность Галкина А.А. не реагировала. До настоящего времени обязательства по оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом Галкиной А.А. не исполняются. Поручителем по вышеуказанному кредитному договору является Лазарева О.М. по договору поручительства, заключенному 30.06.2008 г., в соответствии с которым обеспечивается надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Просит взыскать с Галкиной А.А., Лазаревой О.М. сумму задолженности по кредитному договору в размере 123 432 руб. 32 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 3 668 руб. 64 коп.
Представитель истца по доверенности Каримов М.С., надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчица Галкина А.А. исковые требования в размере 123432 руб. 45 коп. признала, просила принять признание иска и удовлетворить требования истца.
Ответчица Лазарева О.М., надлежаще извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась. В суд от нее поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав ответчицу Галкину А.А., исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.ст. 819, 920 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 811, 813 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), а так же при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
Согласно заключенному Кредитному договору Номер обезличен от 30 июня 2008 года истец предоставил Галкиной А.А. кредит на сумму 250 000 руб., т.е. Галкина А.А. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом последнего числа каждого месяца. С условиями кредитного договора ответчица была ознакомлена, что подтверждается ее личной подписью.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчица Галкина А.А. с апреля 2010 года свои обязательства по договору от 30.06.2008 года не исполняет.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из договора поручительства Номер обезличен от 30.06.2008 года, поручителем Галкиной А.А. по вышеуказанному кредитному договору является Лазарева О.М., которая обязалась перед истцом отвечать за исполнение вышеуказанного кредитного договора. С условиями кредитного договора и договора поручительства ответчица была ознакомлена, что подтверждается ее личной подписью.
Судом установлено и подтверждено документально, что Лазарева О.М. с апреля 2010 года не исполняет обязательства по оплате процентов за пользование кредитом, а основной долг не выплачивает с момента заключения договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов дела видно, что ОАО Банк «Возрождение» направлял в адрес ответчиков уведомления о досрочном истребовании задолженности по кредиту, однако ни Галкина А.А., ни Лазарева О.М. его не исполнили.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3 668 руб. 64 коп., что подтверждается квитанцией.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Банк «Возрождение» удовлетворить.
Взыскать с Галкиной Анастасии Александровны, Лазаревой Ольги Михайловны солидарно в пользу ОАО Банк «Возрождение» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 30.06.2008 г. в размере 123432 руб. 45 коп. и уплаченную госпошлину в сумме 3668 руб. 64 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Домодедовский городской суд.
Председательствующий