Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г.Домодедово 23 ноября 2010 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Е.Н.Титовой
при секретаре Д.А.Сысоевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3643/10 по исковому заявлению Аббасовой Арзу Валех кызы, действующей в интересах Махмудовой Хамиды Хафиз кызы, Махмудовой Кенуль Хафиз кызы к Администрации городского округа Домодедово Московской области о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица, действуя в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Махмудова Х.А. оглы, умершего 05 апреля 2010 года за её несовершеннолетними детьми - Махмудовой Х.Х. кызы, Махмудовой К.Х. кызы.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истица указала, что 10 июня 1994 года между истицей и Махмудовым Х.А.оглы зарегистрирован брак, решением народного судьи Бинагадинского района г.Баку от 30 октября 1998 года брак расторгнут. От брака имеются несовершеннолетние дети: Махмудовой Х.Х. кызы, Махмудовой К.Х. кызы. Решением Перовского районного суда г.Москвы от 23.03.2010г. Махмудов Х.А. объявлен умершим. Наследниками по закону являются несовершеннолетние дети, заведено наследственное дело. Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по указанному выше адресу. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с тем, что указанный земельный участок приобретен в период брака и необходимо определить супружескую долю. На основании изложенного, истица вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебное заседание истица не явилась, её представитель Гериханов Х.Б., действующий на основании доверенности, требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил.
С согласия представителя истицы, дело рассмотрено в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истицы, исследовав все имеющиеся по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.38 Семейного кодекса РФ, Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно со ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Согласно со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из материалов дела усматривается, что при жизни Махмудову Х.А. оглы принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии со свидетельство о праве собственности на землю от 09 августа 1995 года, выданного на основании договора купли-продажи №3635 от 27 июля 1995 года (л.д.288).
Материалами дела установлено, что указанный земельный участок приобретен во время брака между Махмудовым Х.А. и Аббасовой А.В.казы (брак зарегистрирован 10 июня 1994 года и расторгнут 30 октября 1998 года) (л.д.31).
05 апреля 2010 года Махмудов Х.А. оглы умер (л.д.19).
К имуществу умершего Махмудова Х.А. оглы нотариусом г.Москвы заведено наследственное дело №53/2010г. Наследниками являются его дети: Махмудова Х.Х. оглы, Махмудова К.Х. оглы.
Суд учитывает, что истица не заявляет требований о выделе доли из указанного недвижимого имущества, приобретенного в период брака с Махмудовым Х.А. оглы, в связи с чем, в наследственную массу входит весь земельный участок.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и признать за Махмудовой Х.Х. оглы, Махмудовой К.Х. оглы право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли за каждой, в порядке наследования после смерти отца – Махмудова Х.А.оглы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Аббасовой Арзу Валех кызы, действующей в интересах Махмудовой Хамиды Хафиз кызы, Махмудовой Кенуль Хафиз кызы удовлетворить.
Признать за Махмудовой Хамиды Хафиз кызы и Махмудовой Кенуль Хафиз кызы право собственности на земельный участок, площадью1200 кв.м. кадастровый номер МО-28-05-120-77, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли за каждой, в порядке наследования после смерти отца – Махмудова Хафиза Абулгасан оглы, умершего 05 апреля 2010 года. Исключить Махмудова Хафиза Абулгасан оглы из собственников указанного земельного участка.6
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Домодедовский городской суд Московской области.
Не явившиеся в судебное заседание стороны вправе в 7-дневный срок со дня получения копии настоящего решения подать в Домодедовский городской суд заявление об его отмене.
Председательствующий судья -