РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Домодедово 01 декабря 2010 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Жуковой С.С.
при секретаре Филипповой Д.А.
с участием:
истца Баранова А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3944/10 по иску Баранова Александра Геннадьевича к ЗАО «Группа Компаний «Дружба» о признании права собственности на жилое помещение, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «ГК Дружба» о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) № 41, расположенную по адресу: Московская область, ..., микрорайон Западный, ..., ....
В обоснование исковых требований указал, что на основании договора об инвестировании строительства жилого дома № 36 от 23 ноября 2002 года, с учетом допсоглашений от 17 мая 2005 г., от 12 мая 2008 г., от 01 апреля 2009 г. заключенных с ЗАО «СК «Дружба» (правопреемником является ЗАО «Группа Компания «Дружба») инвестировал строительство жилого дома с целью получения в 2-х комнатной квартиры после завершения строительства. Свои обязательства по договору выполнил в полном объеме в установленные договором сроки. В настоящее время дом построен и сдан в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию. По акту приема-передачи от 06 июля 2009 года квартира передана истцу. До настоящего времени зарегистрировать право собственности на спорную квартиру не может ввиду непредоставления ответчиком пакета документов, необходимого для регистрации права собственности на жилое помещение, в государственном регистрирующем органе.
Истец Баранов А.Г. в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ЗАО «ГК «Дружба» в лице Ткеновой А.Б. в судебное заседание не явилась, в суд направила письменный отзыв с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и с указанием на то, что у истца имеются все основания для возникновения у него права собственности на квартиру, поскольку жилой дом введен в эксплуатацию, все обязательства, предусмотренные договором, выполнены в полном объеме, квартира передана истице по акту приема- передачи, на квартиру отсутствуют иные потенциальные правообладатели права собственности, но в сули технических моментов и отсутствия подписанного акта реализации с органом местного самоуправления не могут сдать в регистрирующий орган все документы.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен. Суд, с согласия истца рассмотрел дело без участия 3-го лица.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 3 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации в соответствии с настоящим федеральным законом и государственной регистрации застройщиком права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства или договора аренды такого земельного участка. Право на привлечение денежных средств граждан для строительства (создания) многоквартирного дома с принятием на себя обязательства, после исполнения которых у гражданина возникает право собственности на жилое помещение в строящемся (создаваемом) многоквартирном доме, имеют отвечающие требованиям настоящего федерального закона застройщики на основании договора участия в долевом строительстве.
В соответствии со ст. 12 названного закона обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.
На основании ст. 16 вышеуказанного закона право собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства подлежит государственной регистрации в прядке, предусмотренном ФЗ от 21 июля 1997 года № 122- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и настоящим законом. Основанием для государственной регистрации права собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства являются документы, подтверждающие факт его постройки (создания), – разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, и передаточный акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства.
В соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса РФ документом, подтверждающим факт создания объекта и основанием для постановки на государственный учет построенного объекта капитального строительства, внесения изменений в документы государственного учета реконструированного объекта капитального строительства, является разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 23 ноября 2002 года между истцом и ЗАО «СК Дружба» (правопреемником является ЗАО «Группа Компания «Дружба») был заключен договор об инвестировании строительства жилого дома Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., мкр. «Дружбы-2», ... (строительный адрес). Жилому дому присвоен почтовый адрес: ..., микрорайон Западный, ..., ..., квартира 41. Во исполнение вышеуказанного договора сторонами надлежащим образом выполнены все его условия.
Судом установлено, что дом построен и сдан в эксплуатацию, что подтверждается разрешением органа местного самоуправления на ввод объекта в эксплуатацию. Согласно акту приема- передачи от 06 июля 2009 года квартира передана истцу л.д.17).
В суде нашли подтверждение доводы истца о том, что им надлежащим образом исполнены возложенные на него по договору обязательства, полностью оплачены денежные средства по договору и ответчиком передана квартира.
Возникшие между ответчиком и учреждениями трудности по вопросу оформления акта реализации не могут служить основанием для отказа истцу в признании права собственности на квартиру. Заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Барановым Александром Геннадьевичем право собственности на жилое помещение (квартиру), инвентарный номер 030:011-34715/41, общей площадью 70,7 кв.м., расположенное по адресу: ..., ..., микрорайон Западный, ..., ..., квартира 41.
Право собственности Баранова Александра Геннадьевича на жилое помещение (квартиру), инвентарный номер 030:011-34715/41, общей площадью 70,7 кв.м., расположенное по адресу: ..., ..., микрорайон Западный, ..., ..., квартира 41 подлежит регистрации в государственном регистрирующем органе.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий С.С.Жукова