Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Домодедово 15 декабря 2010 года
Домодедовский городской Суд Московской области в составе:
председательствующего Скрипста А.А.
при секретаре Сунгуровой О.В.
с участием: представителя истца Андисовой Р.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3667/10 по иску Исаковой Ирины Андреевны к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного в результате незаконного осуждения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец-Исакова И.А. обратилась в суд с иском к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного в результате незаконного осуждения.
В обоснование своих требований указала, что приговором Домодедовского городского суда Московской области от 08 августа 2005 года, она признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.188 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей, а изъятые у нее 8500 евро и 100 долларов США обращены в доход государства.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
Постановлением № 755 Президиума Московского областного суда от 07.11.2007 г. незадекларированные 8500 евро и 100 долларов США ей возвращены.
Надзорным определением Президиума Верховного Суда РФ от 23.09.2010 года уголовное дело в отношении нее прекращено и за ней признано право на реабилитацию.
В результате незаконного осуждения ей привлечен имущественный вред, так как во исполнение приговора она выплатила 102000 рублей в виде штрафа.
Кроме этого, ей причинен и моральный вред, так как утром 16 апреля 2005 года при проведении таможенного оформления, она, вылетая в Италию, была незаконно задержана в аэропорту Домодедово. Поэтому не смогла улететь в Италию. У нее пропали билеты туда и обратно, тот есть была отменена коммерческая поездка по вине сотрудников таможни. У нее незаконно изъяли оборотные средства ее бизнеса, что привело к краху бизнеса. В дальнейшем ее неоднократно вызывал на допрос дознаватель, в результате чего она понесла значительные затраты времени и денежных средств. Для доказывания своей невиновности она вынуждена была ходатайствовать о допросе ее мужа в качестве свидетеля, в связи с чем также понесла затраты денежных средств на его поездку из г. Томска в г. Москву. Она понесла сильные душевные волнения, связанные с переживанием
по поводу незаконного возбуждения и расследования в отношении нее уголовного дела.
А поэтому ей, незаконными действиями работников Домодедовской таможни, причинен и моральный вред.
В связи с указанным просит взыскать с ответчика причиненный ей имущественный вред, который с учетом инфляции составляет 166775 рублей и компенсацию за причиненный моральный вред которую она оценивает в 200000 рублей., а также взыскать расходы на представителя в сумме 28000 рублей.
В судебном заседании представитель истицы Андисова Р.Г., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила и просила суд удовлетворить требования.
От ответчика в судебное заседание никто не явился. О дне слушания дела ответчик извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки. Письменного отзыва не представил, о причинах неявки не известил.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку оснований для отложения судебного разбирательства дела не имеется.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, Исакова И.А. приговором Домодедовского городского суда Московской области от 08 года 2005 года осуждена по ст. 188 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей. Постановлено вещественные доказательства- незадекларированные 8500 евро и 100 долларов США конфисковать в доход государства.
Постановлением президиума Московского областного суда от 07ноября 2007 года приговор изменен, из описательно-мотивировочной части исключено указание о конфискации в доход государства недекларированных 8500 евро и 100 долларов США.
Определением Верховного Суда РФ от 23 сентября 2010 года приговор Домодедовского городского суда Московской области и постановление президиума Московского областного суда в отношении Исаковой И.А. отменены, производство по уголовному делу прекращено на основании ст. 24 ч.1 п. 2 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии Исаковой состава преступления и за ней признано прав на реабилитацию.
В соответствии со ст. 133 ч. 1 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
В соответствии с п.4 ч. 2 указанной статьи УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием имеет осужденный в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращении уголовного дела.
В соответствии с п. п.3-4 ч. 1 ст. 135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда, сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи.
В соответствии с ч. 4 данной статьи указанные выплаты производятся с учетом уровня инфляции.
Во исполнение приговора суда, истица выплатила 102000 рублей в виде штрафа в доход государства в размере 100000 рублей и 2000 рублей комиссии, что подтверждается квитанцией от 08.08. 2005 года.
За оказание юридической помощи истицей уплачено 28000 рублей филиалу «Адвокатская консультация № 1», межреспубликанской коллегии адвокатов г. Москвы, что подтверждается квитанцией №000727.
Поскольку, в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности истица понесла душевные страдания, ей причинен моральный вред, на компенсацию которого она имеет право.
Суд считает, заявленную сумму компенсации морального вреда в размере 200000 рублей соразмерной причиненному ей моральному вреду.
На основании п/п 10 п. 1 ст.333.36 НК РФ, истица подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.
Поскольку ответчик, являясь государственным органом, освобожден от уплаты государственной пошлины, суд не взыскивает с него государственную пошлину.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Исаковой И.А. удовлетворить.
Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Исаковой Ирины Андреевны 166775 рублей в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного незаконным осуждением, 200000 рублей в счет компенсации морального вреда и 28000 рублей расходы за оказание юридической помощи, а всего взыскать 394775 рублей.
Освободить истицу и ответчика от уплаты государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Домодедовский городской суд.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре данного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий: