Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Домодедово 17 декабря 2010 г.
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Скрипста А.А.
при секретаре Сунгуровой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -3984/10 по иску Домодедовского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ОМАКС Груп» о понуждении к совершению определенных действий,
У С Т А Н О В И Л :
Домодедовский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ОМАКС Груп» о понуждении к совершению определенных действий.
В обоснование исковых требований пояснил, что городской прокуратурой проведена проверка соблюдения ООО «ОМАКС Груп» требований противопожарного законодательства В ходе проверки установлено, что ответчик ООО «»ОМАКС Груп» с 01.01.2010 года арендует у ЗАО «Совместное предприятие «Евразия М4» помещения под склад общей площадью 11240, 6 кв.м. и офисные помещения общей площадью 1216, 2 кв.м. по адресу: <адрес> По указанному адресу ответчик с февраля 2010 года занимается хранением строительных материалов, упакованных в картонную упаковку. В складских помещениях ответчиком эксплуатируются стеллажи высотой 7,5 метров, которые используется для хранения строительных материалов. Стеллажи высотой более 5,5 метров не оборудованы автоматическими установками пожаротушения. Проект защиты оборудования автоматическими установками пожаротушения отсутствует. Специальные технические условия на согласование отступлений от требований пожарной безопасности на эксплуатацию стеллажей высотой более 5,5 метров отсутствуют. Расчет обоснования уровня обеспечения пожарной безопасности людей, в складских помещениях с помощью имеющейся системы пожарной безопасности в размере не менее 0,999999 предотвращения воздействия опасных факторов в год в расчете на каждого человека не выполнен.
ООО «ОМАКС Групп», осуществляя деятельность в отсутствие спринклерной установки в межстеллажном пространстве и противопожарной документации, делает возможным возникновение пожара и создает угрозу жизни и здоровью.
В связи с чем, истец обратился в суд с данным иском и просит обязать ответчика устранить допущенные нарушения.
В судебном заседании представитель истца - помощник Домодедовского городского прокурора Жернакова Е.В. предоставила уточненное исковое заявление, в связи с тем, что на момент рассмотрения дела, ответчик часть требований выполнил.
Представитель ответчика Лебедева Ю.Л. действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования признала в полном объеме.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобождается от уплаты государственной пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Домодедовского городского прокурора удовлетворить.
Обязать ООО «ОМАКС Групп» в срок до 01.04.2011 года разработать технические условия на согласование отступлений от требований пожарной безопасности при эксплуатации стеллажей высотой более 5,5 метров, расположенных в складских помещениях по адресу: <адрес> <адрес>
Обязать ООО «ОМАКС Групп» в срок до 01.04.2011 года выполнить технические условия на согласование отступлений от требований пожарной безопасности при эксплуатации стеллажей высотой более 5,5 метров, расположенных в складских помещениях расположенных по тому же адресу.
Обязать ООО «ОМАКС Групп» в срок до 01.04.2011 года выполнить расчет обоснования уровня обеспечения имеющейся системы пожарной безопасности, в размере не менее 0,999999 предотвращения воздействия опасных факторов в год в расчете на каждого человека.
Освободить истца от уплаты государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд в 10-дневный срок через Домодедовский городской суд.
Председательствующий: