Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово 16 декабря 2010 г.
Домодедовский городской Суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Скрипста А.А.
при секретаре Сунгуровой О.В.
с участием представителя истца Маткова Д.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3759/ 10 по иску ОСАО «Ингосстрах» к Седову Алексею Юрьевичу о возмещении ущербы причиненного в результате ДТП в порядке суброгации и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд иском к ответчику Седову А..Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации и взыскании судебных расходов. Впоследствии истцом подано уточненное исковое заявление.
Свои требования истец обосновывал тем, что 09.07.2009 года на Китайгородском пр. в районе д. 5 г. Москвы произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей: ауди государственный номер Е 414 ОТ 199 регион под управлением водителя Борисенко Д.И., принадлежащего ему на праве личной собственности и Тойота, государственный номер С 323 ВВ 177 регион, под управлением водителя Седова А.Ю., принадлежащего Исакову на праве личной собственности.
В результате дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили технические повреждения.
Согласно справке ГИБДД ДТП произошло по вине воителя Седова А.Ю., в результате несоблюдения им требований п.п. 8.4 Правил дорожного движения.
Так как автомобиль Ауди, гос. Номер Е 414 ОТ 199 застрахован в ОСАО «Ингосстрах», во исполнение условий договора страхования, истец произвел ремонт данного автомобиля, общая стоимость которого с учетом естественного износа составила 250849 рублей 55 копеек.
В соответствии со ст.387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.
В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.
Риск гражданской ответственности Седова А.Ю. застрахован в ОАО СК «Росно», которое в счет возмещения ущерба выплатила ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в пределах лимита гражданской ответственности в размере 120000 рублей.
Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою собственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, к ОСАО «Ингосстрах» от Борисенко А.И. перешло право требования к Седову А.Ю. в размере 250849 - 120000 рублей =130849 рублей 55 коп.
В судебном заседании представитель ОСАО «Ингосстрах» Матков Д.Б. действующий по доверенности обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил, просил уточненные исковые требования удовлетворить.
Ответчик Седов А.Ю. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражения на исковое заявление не представил. С согласия представителя истца дело, рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОСАО «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 09.07.2009 года 09.07.2009 года на Китайгородском пр. в районе д. 5 гор. Москвы произошло ДТП с участием водителей Борисенко Д.И., управлявшего автомашиной Ауди, гос. номер Е 414 ОТ 199 и Седова А.Ю. управлявшего автомашиной Тойота, гос. номер С 323 ВВ 177.
ДТП произошло по вине водителя Седова А.Ю., вследствие нарушения им п.п. 8.4 Правил дорожного движения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии ОДПС ГИБДД на спецтрассе, протоколом № 0613647 об административном правонарушении ГИБДД ГУВД по г. Москве от 9.07.2009 г.
В результате ДТП автомобиль Ауди гос. номер Е 414 ОТ 199 получил механические повреждения, что подтверждается справкой ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г. Москве от 09.07. 2009 г., актом осмотра транспортного средства, составленным независимым экспертом.
Стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля составила 278730 рублей 24 копейки, что подтверждается актом выполненных работ, счетом № 1/26818 от 26 августа 2009 г., выписанного на основании заказ-наряда № ФКС-Р-326564 от 26.08.32009г.
Автомобиль Ауди гос. номер Е 414 ОТ 199, был застрахован в ОСАО «Ингосстрах», что подтверждается страховым полисом FI9806296.
В связи с наступлением страхового случая истец произвел ремонт данного транспортного средства на сумму 250849 рублей 55 копеек, с учетом износа.
В связи с тем, что ОАО СК «Росно», где была застрахована автомашина ответчика, выплатило истцу страховое возмещение в пределах лимита гражданской ответственности в размере 120000 рублей, убытки истца составят за вычетом данной сумму-130849 рублей 55 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размеров ущерба.
Поскольку выплаченной ОАО СК «Росно», где была застрахована автомашина Седова А.Ю., по вине которого произошло ДТП, суммы страхового возмещения явилось недостаточно, чтобы полностью возместить причиненный истцу вред, его требования о взыскании разницы с Седова А.Ю. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, госпошлина в размере 3816 рублей 99 копеек уплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчика.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» удовлетворить
Взыскать с Седова Алексея Юрьевича в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 130849 рублей 55 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 3816 рублей 99 копеек, а всего взыскать 134666 рублей 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Домодедовский городской суд
Председательствующий