Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Домодедово 17 декабря 2010 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе
председательствующего Скрипста А.А.
при секретаре Сунгуровой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4007 /10 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Корнееву Евгению Валерьевичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Корнееву Е.В. о взыскании денежных средств выданных по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец, что 14.06.07 г. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 480000
рублей 00 копеек на потребительские цели сроком возврата 14.06. 11 г., с процентной ставкой 15 % годовых.
Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена п. 3.1.6 договора.
Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору в порядке и сроки установленные договором, уплатить кредитору проценты по договору, комиссии и неустойки, предусмотренные договором, возмещать банку операционные и другие банковские расходы.
В соответствии с условиями договора Корнееву Е.В. был выдан кредит, что подтверждают выписки по счету.
Однако ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего их исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору, которая по состоянию на 10.09.2010 г. составила 501586 рублей 46 копеек, а именно:
Сумма просроченной задолженности по основному долгу – 341574 рублей 69 копеек;
Сумма процентов по просроченной задолженности- 101368 рублей 74 копейки;
Сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков оплаты по кредиту- 58643 рубля 03 копейки.
В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8215 рублей 86 копеек.
Представитель истца Китайкина Ю.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Корнеев Е.В. в судебном заседании исковые требования признал, а также пояснил, что после подачи истцом иска в суд, он оплатил истцу в счет просроченной задолженности 337574 рубля 69 копеек и предоставил суду чек № 23 выданный ОАО «Банк Москвы» о приеме наличных денег от Корнеева Е.В.
Суд принимает признание ответчиком иска, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лица.
Учитывая, что часть задолженности истец погасил, иск подлежит частичному удовлетворению, за вычетом указанной в чеке суммы.
Руководствуясь ст.333 ГК РФ, учитывая, что ответчик добровольно погасил часть задолженности, суд полагает необходимым уменьшить размер определенной истцом неустойки до 15000 рублей.
Поскольку часть исковых требований удовлетворена ответчиком после подачи иска в суд, расходы, связанные с оплатой госпошлины подлежат взысканию с него в пользу истца в полной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» удовлетворить частично.
Взыскать с Корнеева Евгения Валерьевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» сумму задолженности в размере 120368 рублей 74 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 8215 рублей 86 копеек, а всего взыскать 128604 рубля 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в 10-дневный срок черед Домодедовский городской суд.
Председательствующий: