Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Домодедово 22 декабря 2010 г.
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Скрипста А.А.
при секретаре Сунгуровой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3969/10 по иску ВТБ 24 (ЗАО) Китову Владимиру Викторовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ВТБ 24 (ЗАО) далее истец (Банк) обратился в суд с иском к Китову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований истец указал, что истец и ответчик Китов В.В. заключили кредитный договор № 625/2303-0000674 от 25.12.2007 г., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 350000,00 рублей с взиманием за пользование кредитом 22 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.
Согласно ст.428 ГК РФ, заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на кредит.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, а ответчик по наступлению срока погашения кредита не выполнил свои обязательства в полном объеме.
По состоянию на 08 сентября 2010 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 594218рублей 22 копейки
В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика указанную сумму, расходы по оплате госпошлины в размере 9142 рубля 18 копеек, а также просил расторгнуть кредитный договор с ответчиком.
Представитель истца Герт Н.В. в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Китов В.В. исковые требования признал в полном объеме.
Суд принимает признание ответчиком Китовым В.В. иска, поскольку это не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Статья 98 ГК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, госпошлина в размере 9142,18 рублей, уплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать с Китова Владимира Викторовича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 594218 рублей 22 копейки и расходы по госпошлине в размере 9142 рубля18 копеек, а всего взыскать 603360 рублей 40 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № 625/2303-0000674 от 25.12.2007 г. заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Китовым Владимиром Викторовичем, с момента вступления решения суд в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок путем подачи кассационной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий