РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Домодедово 02 августа 2010 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Жуковой С.С.
при секретаре Коноваловой И.Н.
с участием:
ответчицы Мелехиной М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2465/10 по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № 18 по Московской области к Мелехиной Марине Николаевне о взыскании недоимки по земельному налогу, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчице Мелехиной М.Н. с иском о взыскании в доход бюджета Каширского муниципального района Московской области недоимки по земельному налогу в размере 165 рублей 56 копеек и пени в сумме 34 тысячи 11 копеек (л.д. 3-4). В обоснование исковых требований указал, что ответчица является собственником земельного участка с кадастровым номером 50-37-30303-88 доля 1/1:59292, расположенного по адресу: Московская область, Каширский район, деревня Козлянино на основании свидетельства о государственной регистрации. Межрайонной Инспекцией ФНС России № 18 по Московской области на основании ст. 361, 362 Налогового кодекса РФ была рассчитана сумма подлежащего уплате земельного налога за 2009 год, налоговое уведомление было направлено в адрес ответчицы № 1111 (л.д.7) с указанием общей суммы налога к уплате, что подтверждается реестром заказных писем с отметкой узла почтовой связи об отправке почтовой корреспонденции и копией письма из Каширского почтамта УФ ПС о получении уведомления (л.д.11). Поскольку в установленные законом сроки налогоплательщиком не произведена уплата недоимки, в ее адрес было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 43457 по состоянию на 08.12.2009 год с указанием общей суммы задолженности по сроку 01.10.2009 год в сумме 165 рублей 56 копеек и пени за несвоевременную уплату налога, в размере 34 рубля 11 копеек, который в соответствии с п.6 ст.69 НК РФ считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказным письмом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Мелехина М.Н. в судебное заседание явилась, иск не признала, возражала в удовлетворении иска по обстоятельствам, изложенным в письменных возражениях (л.д.14). Представила суду квитанции об уплате налога (л.д.16-24).
Суд, выслушав пояснения ответчицы, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Согласно ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, ели иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ответчица Мелехина М.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50-37-30303-88 доля 1/1:59292, расположенного по адресу: <адрес>, деревня Козлянино на основании свидетельства о государственной регистрации.
Согласно платежным документам (л.д.16-24) истицей полностью погашена сумма земельного налога и пени.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № 18 по Московской области о взыскании недоимки и пени по земельному налогу отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок путем подачи кассационной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий С.С.Жукова