РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 г. г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буровой Т.Ю., при секретаре Каминской В.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-570/11 по иску Золотаревой Светланы Валерьевны, в своих интересах, интересах Золотаревой Алисы Константиновны к ФГУ КЭУ «Подольская квартирно-эксплуатационная часть района», Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на занимаемую квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, п/о Ильинское, <адрес> порядке приватизации.
В обосновании требований указали, что занимают квартиру на основании ордера № 173 от 19.06.1986 г., находящуюся по адресу: <адрес>, п/о Ильинское, <адрес>. Истцы зарегистрированы по вышеуказанному адресу. Собрав необходимые документы, Золотарева С.В. обратилась с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения. Однако письмом Подольской КЭЧ МВО № 1721 от 10.12.10 года получила отказ по причине того, что на указанную квартиру не зарегистрировано право оперативного управления Подольской КЭЧ района. Зарегистрировать право оперативного управления на Подольскую КЭЧ района, на жилую площадь по адресу: <адрес>, п/о Ильинское, <адрес> ближайшее время не представляется возможной, так как в Подольской КЭЧ района отсутствует необходимый для этого пакет документов. Ранее в приватизации истцы не участвовали.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Евдокимов А.Н. требования подтвердил, просил удовлетворить, пояснил, что ранее истцы в приватизации не участвовали.
Золотарев К.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель ФГУ КЭУ «Подольская квартирно-эксплуатационная часть района» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 28.12.1992 года с последующими изменениями и дополнениями, каждый гражданин, занимающий жилое помещение в государственном муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести данное жилое помещение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, один раз, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истцы занимают жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, п/о Ильинское, <адрес>, на основании ордера № 173 от 19.06.1986 г. Помещением истцы пользуются на законных основаниях, других претендентов на квартиру не имеется. Вместе с тем, право собственности на квартиру и право оперативного управления на вышеуказанное недвижимое имущество до настоящего времени не зарегистрировано, что подтверждается письмом Подольской КЭЧ МВО № 1721 от 10.12.10 года. В материалах дела имеется нотариально удостоверенное Согласие от 09.11.2010 г., по которому Золотарев К.Ю. против приватизации квартиры не возражает и отказывается от права на приватизацию указанной квартиры.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право истцов на приватизацию занимаемого жилого помещения не может ставиться в зависимость от факта отсутствия регистрации права юридических лиц на квартиру. Таким образом, требования истцов законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению полном объеме.
При этом суд учитывает также, что истцами ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было. Доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено.
Кроме того, вышеуказанное жилое помещение не относится к категории жилых помещений, приватизация которых запрещена на основании ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». В связи с чем, спорная квартира подлежит приватизации.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, продление сроков приватизации жилых помещений до 2013 года, суд считает, что истцы обоснованно обратились в суд с данным иском, их требования соответствуют закону, спорная квартира подлежит передаче истцам в собственность в равных долях, по 1/2 доле за каждым, бесплатно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Золотаревой Светланой Валерьевной, Золотаревой Алисой Константиновной право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, п/о Ильинское, <адрес>, в равных долях, по 1/2 доле за каждым, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти дней через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья Т.Ю. Бурова