о взыскании долга



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2011 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буровой Т.Ю., при секретаре Каминской В.С. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-396/11 по иску Андреева Владимира Ивановича к Машкину Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Машкину Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обосновании своих требований указал, что 29.04.2006 г. ответчик взял долг в сумме 240000 рублей со сроком возврата 10.11.2006 г. Ответчиком была написана расписка. Однако в указанный в расписке срок, ответчик не возвратил указанную сумму. В добровольном порядке ответчик отказался возвращать указанную сумму. На основании изложенного, просил взыскать долг с ответчика 240 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 73080 рублей, госпошлину в сумме 4730 рублей.

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности Андреев К.В. не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что денежные средства по расписке не передавались, расписку писал он.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.807, 808, 810, 811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Из материалов дела усматривается, что Машкин В.А. получил от Андреева В.И. денежные средства в размере 240000 рублей с обязательством вернуть их 10.11.2006 года, что подтверждается подлинной распиской. В установленный договором срок полученная ответчиком сумма не возвращена.

В силу ст.56 Гражданско-процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, безденежности договора займа ответчиком суду не представлены, подлинность расписки не оспаривалась.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ представление доказательств безденежности договора займа возложено на заемщика.

В соответствии со ст.395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. Суд не согласен с расчетом истца, так как денежные средства согласно расписке должны были быть возвращены 10.11.2006 г., рассрочка должна исчисляться с 11.10.2006 г. Истец денежные средства в установленный срок не получил. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с 11.10.2006 г. по учетной ставке банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На день предъявления иска 16.09.06 г. ставка рефинансирования установлена ЦБ РФ в размере 10.5 %. С 11.06.2006 года по 10.09.2009 г. просрочка составила 1034 дней.

На день предъявления иска проценты составили 72380 рублей (240 000 Х 10.5% : 100 : 360 Х 1034).

Андреевым В.И. при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 4730 рублей, что подтверждается квитанцией.

На основании ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4730 рублей.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Андреева Владимира Ивановича с Машкина Владимира Александровича задолженность в сумме 240 000 рублей по договору займа, проценты за уклонение от их возврата за период с 11 ноября 2006 года по 10.09.2009 года в сумме 72380 рублей, в возмещение госпошлины 4730 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней, через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Бурова Т.Ю.