РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г Домодедово
Домодедовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Буровой Т.Ю, при секретаре Каминской В.С, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Плотниковой Ольги Викторовны к ГУ УПФ № по г Москве и <адрес> о праве на досрочную трудовую пенсию,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Плотниковой О.В. частично.
Обязать ГУ УПФ № по г Москве и <адрес> включить в специальный стаж Плотниковой Ольги Викторовны период работы с февраля 1978 года по август 1978 года на Константиновской шерстопрядильной фабрики (КШФ) в период обучения в ПТУ при КШФ.
Признать за Плотниковой Ольгой Викторовной право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Обязать ГУ УПФ № по г Москве и <адрес> назначить Плотниковой Ольге Викторовне досрочную трудовую пенсию, согласно пп 4, п.1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ, со 02. 07. 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти дней, через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья Бурова Т.Ю.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 года г Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буровой Т.Ю, при секретаре Каминской В.С, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 242/11 по иску Плотниковой Ольги Викторовны к ГУ УПФ № 26 по г Москве и Московской области о праве на досрочную трудовую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
23 июня 2010 года истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, как работавшей в текстильной промышленности более 20 лет.
Решением комиссии ГУ УПФР № 26 по г Москве и Московской области в назначении досрочной пенсии ей было отказано, в связи с отсутствием необходимого стажа.
Не согласившись с данным решением, истица обратилась в суд. Просит обязать включить в ее специальный стаж период начального профессионального обучения с 01.09.1976 года по 26.10 1978 года, а всего 2 года 1 месяц 25 дней в профессиональном училище при Константиновской шерстопрядильной фабрике. Признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию со 02 июля 2010 года.
В судебном заседании истица поддержала свои требования. Пояснила, что последний год обучения, они работали на прядильных станках, практически самостоятельно, прядильщица была у них наставником. Работали сдельно, полную смену, получали заработную плату.
Представитель ответчика, Яровенко М.М., исковые требования не признал, поддержал решение комиссии.
Суд, выслушав стороны, специалиста Бочарову Н.М., исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Досрочная трудовая пенсия по старости назначается в соответствии со ст. 27 п.1, п.п.4 Федерального закона от 17. 12. 2001 г № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»: «женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью».
В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений ( организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, в соответствии с п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, согласно решению комиссии УПФР, в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истице отказано, так как ее специальный стаж в текстильной промышленности составил 19 лет 7 месяцев 6 дней, что менее требуемых 20 лет.
Период работы с 01.1995 года по 01.09.1999 года исчислен по фактическим выходам, ввиду того, что согласно лицевым счетам работа протекала при неполной рабочей неделе.
Как усматривается из материалов дела, согласно данным трудовой книжки в период с 01.09.1976 года по 26.10. 1978 года истица проходила период обучения в профессиональном училище при Константиновской шерстопрядильной фабрики. Указанный период не принят в специальный стаж в полном объеме. 27 октября 1978 года по окончании училища истица переведена в прядильный цех прядильщицей 5 разряда.
В соответствии с п 11 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27.и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» « период начального профессионального обучения или переобучения ( без отрыва от работы) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором включается в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости».
Как усматривается из материалов дела ученические договоры и приказы, касающиеся ПТУ, в архив не передавались, суду не представлены. Суд находит необоснованными доводы истицы о включении всего периода обучения в ПТУ в ее специальный стаж.
Как установлено судом, в период обучения в 1978 году истица привлекалась к выполнению работы в качестве прядильщицы. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета истицы за 1978 год.
Согласно сведениям из лицевого счета в период с 01 января по 27 октября 1978 года истица привлекалась к работе в качестве прядильщицы.
Привлеченная к участию в деле в качестве специалиста, Бочарова Н.М., пояснила суду, что при анализе лицевых счетов истицы, можно сделать вывод, что в период с 01 мая по 27 октября 1978 года : в феврале, марте, апреле, июне, июле, истица привлекалась к работе на полную ставку.
В соответствии со Списком производств и профессий, работа в которых дает работницам предприятий текстильной промышленности право на получение пенсии по старости по достижении 50 лет и при стаже работы в этих профессиях не менее 20 лет, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1021, включена профессия – прядильщицы. В соответствии с разъяснениями Государственного комитета Совета Министров СССР и Секретариата Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов от 7 декабря 1967 года № 10/35 о порядке применения вышеуказанного Списка, разъяснено, что « в списке даны общие наименования профессий, например, прядильщицы, ткачихи, съемщицы. Поэтому право на пенсию по старости на льготных условиях имеют работницы всех наименований этих профессий, т.е. не только прядильщицы, но младшие прядильщицы, подручные и помощники прядильщиц…».
Как усматривается из материалов дела, лицевого счета истицы за 1978 год работа выполнялась ею сдельно. Начисленная заработная плата за полные месяцы работы в период обучения в ПТУ, не менее заработной платы, начисленной ей после присвоения 5 разряда прядильщицы.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что в полные месяцы работы в период обучения, истица выполняла работу, предусмотренную в списке по обучаемой профессии прядильщицы, на рабочем месте прядильщицы.
Несохранность документов, не по ее вине, не может нарушать ее право на досрочное назначение трудовой пенсии. Полные месяцы работы в период с 1 января 1978 года по 27 октября 1978 года подлежат зачету в ее специальный стаж.
Согласно данным о трудовом стаже истицы, с учетом спорного периода -5 месяцев( февраль, март, апрель, июнь, июль), льготный стаж составляет более 20 лет.
В соответствии со ст. 19 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», она имеет право на досрочную пенсию, со дня обращения за ее назначением, но не ранее чем со дня возникновения права на нее. Истица достигла возраста 50 лет 02 июля 2010 года, обратилась в пенсионный отдел 23 июня 2010 года, следовательно, право на досрочную пенсию у него возникло с 02 июля 2010 года.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Плотниковой О.В. частично.
Обязать ГУ УПФ № 26 по г Москве и Московской области включить в специальный стаж Плотниковой Ольги Викторовны период работы с февраля 1978 года по август 1978 года на Константиновской шерстопрядильной фабрики (КШФ) в период обучения в ПТУ при КШФ.
Признать за Плотниковой Ольгой Викторовной право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Обязать ГУ УПФ № 26 по г Москве и Московской области назначить Плотниковой Ольге Викторовне досрочную трудовую пенсию, согласно пп 4, п.1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ, со 02. 07. 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти дней, через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья Бурова Т.Ю.