РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2011 года г Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буровой Т.Ю, при секретаре Каминской В.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 299/11 по иску Коханой Нины Константиновны к ГУ УПФР № 26 по г Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении и выплате трудовой пенсии, обязании возобновить выплату пенсию с момента прекращения пенсионных выплат,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в назначении и выплате пенсии, обязании УПФР № 26 по г Москве и Московской области возобновить ей выплату пенсии с момента прекращения пенсионных выплат.
В обосновании своих требований указала, что ей была назначена пенсия по старости, как лицу, отработавшему в районах Крайнего Севера свыше 15-ти лет. Последнее место работы Шахтостроительное Управление № 1 комбината Печоршахтострой г Воркуты. Уволилась 31.05 1994 года в связи с окончанием срока трудового договора. С 13.09.2004 года ей на праве собственности принадлежит 1/6 доля в квартире по адресу <адрес>, г Домодедово, <адрес>, на основании договора об инвестировании строительства жилого дома от 2001 года, где она зарегистрировалась.
В связи с переменой места жительства в июне 2008 года пенсионное дело из пенсионного отдела г Воркуты по запросу выслано в пенсионный отдел в г Домодедово. С октября 2009 года выплата пенсии приостановлена. В связи с поступлением в пенсионный отдел сведений из УВД по городскому округу Домодедово, о незаконности и необоснованности выдачи ей паспорта гражданина Российской Федерации и в связи с этим не подтвердившей принадлежность к гражданству Российской Федерации, а также сведений о ее проживании с марта 2009 года на территории Украины.
Полагая данный отказ в начислении и выплате пенсии незаконным и необоснованным, истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования. Дополнительно пояснила. Паспорт гражданина России у нее изъяли 01 декабря 2009 года, в выдаче паспорта гражданина России отказали. От гражданства Украины она отказалась. У нее есть украинский загранпаспорт. В 1993 году она купила на Украине квартиру, выписалась из г Воркуты и прописалась на Украине. Пенсию на Украине она не оформляла. В 1994 году она потеряла паспорт гражданина СССР, получила паспорт гражданина Украины. Позднее, утерянный паспорт нашла, по нему прописалась в России. Сейчас она обратилась в УФМС по Московской области для оформления вида на жительство. У нее имеется миграционная карта со сроком пребывания на территории России до 18.03.2011 года. Место пребывания оформлено в Подольске у родственников.
Представитель ответчика, Яровенко М.М, исковые требования не признал. Пояснил, что выплата пенсии прекращена обоснованно, так как у истицы паспорт гражданина Украины, вида на жительство нет.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» « иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, имеют право на трудовую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных Федеральным законом или международным договором Российской Федерации».
В соответствии с Соглашением о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, подписанном в Москве 13 марта 1992 г, пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. ( ст.1)
Как усматривается из материалов дела, по материалам служебной проверки от 30.09.2008 года, проведенной начальником ОУФМС России по р. Коми в г Воркута, Коханая Н.К. признана не подтвердившейся принадлежность к гражданству РФ. Паспорт гражданина РФ 87 04 931671 признан не обоснованно и не законно выданным 14.02. 2004 года ОУФМС России по Р Коми в г Воркута, в связи с этим изъят, направлен в ОУФМС в Домодедовском районе по Московской области для принятия решения.
Доказательств, что истица подтвердила принадлежность к гражданству РФ, получила паспорт гражданина РФ, либо вид на жительство и регистрацию по месту жительства суду не представлено.
Как установлено судом, истица по месту прежней регистрации, оформленной по изъятому паспорту, фактически не проживает. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались. В качестве документа, удостоверяющего личность, ею предъявлен действующий международный паспорт гражданина Украины.
Доказательств, что истица постоянно проживает на территории России суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что выплата пенсии истице прекращена обоснованно, оснований для возобновления ее выплаты не установлено.
Требования истицы удовлетворению не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Коханой Нине Константиновне к ГУ УПФР № 26 по г Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении и выплате трудовой пенсии, обязании возобновить выплату пенсии с момента прекращения пенсионных выплат отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти дней, через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья Бурова Т.Ю.