Решение по иску Гуньковой Е.А. к ЗАО ИК `ТРАСТ`, ЗАО ГК `Дружба` о признании права собственности на жилое помещение



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Домодедово 20 января 2011 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жуковой С.С.

при секретаре Филипповой Д.А.

с участием истца Малашенко В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-441/11 по иску Малашенко Вадима Ивановича к Подольской КЭЧ района, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с иском о признании за ним права собственности на занимаемую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, п/о Ильинское, <адрес> порядке приватизации. В обоснование иска истец указал, что вышеуказанное жилое помещение было предоставлено на основании ордера за № 123 от 17 мая 1996 года, выданного КЭЧ Подольского района Московского военного округа бывшему мужу его бывшей жены Бурлуцкому И.А. Указал, что в спорное жилое помещение был вселен в качестве члена семьи нанимателя ( на тот момент нанимателем являлась его супруга), а в дальнейшем он признан нанимателем спорного жилого помещения. Указал, что постоянно зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Ранее право на приватизацию не использовал. Собрав все необходимые документы, обратился с заявлением к наймодателю Подольской КЭЧ района о бесплатной передаче в собственность квартиры. Письмом Подольской КЭЧ Московского военного округа от 22 ноября 2010 года за № 1656 получил отказ с указанием на то, что право оперативного управления не зарегистрировано в госоргане. С данным отказом не согласился, полагая его незаконным. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру.

Истец Малашенко В.И. в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Подольской КЭЧ Московского военного округа в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд с согласия истца рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.

Представитель ответчика Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд с согласия истца рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.

Суд, выслушав пояснение истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации » от 28.12.1992 года с последующими изменениями и дополнениями, каждый гражданин, занимающий жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести данное жилое помещение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, один раз, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи.

Судом установлено, что вышеуказанное жилое помещение было предоставлено на основании ордера за № 123 от 17 мая 1996 года выданного КЭЧ Подольского района. Малашенко В.М. в спорное жилое помещение был вселен в качестве члена семьи нанимателя, а в дальнейшем признан нанимателем спорного жилого помещения.

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, п/о Ильинское, <адрес>, истец Малашенко Вадим Иванович зарегистрирован в жилом помещении постоянно с 2004 года (л.д.7). Спорный жилищный фонд находится в открытом военном городке.

Судом достоверно установлено, что истцом ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было, доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено.

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение не относится к категории жилых помещений, приватизация которых запрещена по основанию ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не является служебным жилым помещением, истцами ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было, а также учитывая продление сроков приватизации жилых помещений до 01 марта 2013 года, суд считает, что истец обоснованно обратился в суд с данным иском, его требования соответствуют закону, жилое помещение подлежит передаче истцу в собственность бесплатно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малашенко Вадима Ивановича, удовлетворить.

Признать за Малашенко Вадимом Ивановичем право собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 53,4 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, п/о Ильинское, <адрес>, в порядке приватизации.

Настоящее решение является основанием для внесения записи о правообладателе в ЕГРП Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок путем подачи кассационной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий С.С.Жукова