РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2010 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буровой Т.Ю., при секретаре Каминской В.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3343/10 по иску Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) к Беловой Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество. В адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. На основании изложенного просили суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 25481, 63 долларов США, в том числе 19207, 84 долларов США в качестве основного долга, 1827,28 долларов США в качестве процентов за пользование кредитом, 4446, 51 долларов США в качестве неустойки за просрочку платежей; взыскать с ответчицы государственную пошлину в размере 11018, 55 рублей; 10000 рублей в качестве расходов по оплате услуг представителя; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Форд Фокус, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) X9FPXXEEDP8L81978, номер кузова X9FPXXEEDP8L81978, паспорт транспортного средства 47 МР 234521 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества.
При рассмотрении дела уточнили требования в части установления начальной продажной цены заложенного имущества в размере 358 644, 07 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Новичков А.С. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила.
С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку оснований для отложения судебного разбирательства дела не имеется.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 13.10.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор о предоставлении кредита физическому лицу для приобретения автотранспортного средства № 257086, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 21279, 19 долларов США, сроком на 36 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 9,50 % годовых для приобретения в ООО «Спецтрансавто» автомобиля марки Форд Фокус. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору о залоге автотранспортного средства № 00257/242831, являющийся приложением № 4 к кредитному договору, по которому приобретенный ответчиком за счет кредитных средств автомобиль Форд Фокус находится в залоге у истца. Начиная с марта 2009 года, ответчица прекратила исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 15 дней, что подтверждается Выпиской из банковского счета, расчетом задолженности.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ч.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст.56 Гражданско-процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 3.1, 8.1, 4.1.1 Кредитного договора истцом представлен расчет задолженности по кредиту, сумма основного долга составила 19207,84 долларов США, проценты за пользование кредитом составили 1827,28 долларов США, неустойка за просрочку платежей составила 4446,51 долларов США. Возражений по данному расчету не представлено. Расчет соответствует условиям договора, требованиям закона. Суд считает возможным принять его.
На основании ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 28.1. ФЗ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Как усматривается из материалов дела, стоимость автомобиля в соответствии с отчетом № ФО-004751-А/2 от 28.10.2010 г. об оценке рыночной стоимости транспортного средства составляет 358644, 07 рублей. Возражений по данной оценке не представлено. Суд считает возможным установить ее в качестве начальной продажной цены.
За составление отчета об оценке рыночной стоимости транспортного средства, представленного в суд, было уплачено 1600 рублей, что подтверждается Счетом № 9361 от 26.10.2010 г.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать в пользу истца судебные расходы на сумму 1600 рублей за составление отчета об оценке рыночной стоимости транспортного средства, на основании ст. 98 ГПК РФ.
Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 11018,55 руб., что подтверждается платежным поручением № 426 от 15.09.2010 года.
На основании ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика полежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в соответствии с ходатайством истца.
Как усматривается из материалов дела, истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. Суд считает их разумными, подлежащими взысканию в полном объеме.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Беловой Натальи Геннадьевны в пользу Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) 25481,63 долларов США (в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда), в том числе 19207,84 долларов США – в качестве основного долга, 1827,28 долларов США - проценты за пользование кредитом, 4446,51 долларов США - неустойка за просрочку платежей; в возмещение госпошлины 11018,55 рублей, расходы за составление отчета в сумме 1600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Форд Фокус, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) X9FPXXEEDP8L81978, номер кузова X9FPXXEEDP8L81978, паспорт транспортного средства 47 МР 234521 путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 358644,07 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти дней, через Домодедовский городской суд.
Белова Н.Г, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в Домодедовский городской суд в течение 7-ми дней, со дня его вручения.
Председательствующий судья Бурова Т.Ю.