Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Домодедово 12 января 2011 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Скрипста А.А.
при секретаре Сунгуровой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4040/10 по иску Банка «Возрождение» (ОАО) к Сорокиной Галине Ивановне и ОАО «Энергострой» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Банк «Возрождение» (ОАО) обратился в суд с иском к Сорокиной Г.И. и ОАО «Энергострой» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 250311 рублей 17 коп. и взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере 5703 рубля 11 копеек..
В обоснование исковых требований истец указал, что 22 марта 2007 года Сорокина Г.И. обратилась в Банк «Возрождение» Домодедовский филиал с заявлением об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты в сумме 1000000 рублей сроком на два года с обязательством ежемесячного погашения минимальной суммы и процентов по кредиту.
22 марта 2007 года между Банком и Сорокиной Г.И. был заключен Договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты.
Сорокина Г.И. обязалась возвратить полученный кредит, а также уплачивать проценты и комиссию за пользование кредитом в установленном Договором порядке и размере.
Условия заключенного Договора Сорокиной Г.И. были нарушены, задолженность по кредиту не погашена.
Также 22 марта 2007 года между Банком « Возрождение» (ОАО) Домодедовским филиалом и ОАО «Энергострой» был заключен договор поручительства (юридического лица), согласного которому ОАО «Энергострой» обязалось перед банком отвечать, безусловно, в полном объеме за исполнение Сорокиной Г.И. всех обязательств по кредитному договору.
Однако поручителем обязательства не исполнены. До настоящего времени ответчиками не погашена сумма основного долга, а также проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором.
Общая задолженность ответчиков перед Банком составляет 250311 рублей 17 копеек., в том числе:
Непогашенный остаток по кредиту: 179694 рубля 78 копеек.
Начисленные и непогашенные проценты: 64591 рубль 60 копеек.
В связи с неисполнением обязательств, истец просил взыскать с ответчиков солидарно общую задолженность и расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере5703 рубля 11 копеек.
В судебном заседании представитель истца, Крюков В.И. действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил и просил суд удовлетворить исковые требования.
Ответчик Сорокина Г.И. в судебное заседании не явилась. Направила в суд телеграмму в которой просит снизить проценты, а также направить дело в суд по месту ее жительства в г.Славянск-на-Кубани Краснодарского края.
Генеральный директор ОАО «Энергострой» Шевченко С.В. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела надлежаще извещен.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменений не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.
Согласно договору, права и обязанности сторон, связанные с кредитование счета, определяются правилами о займе и кредите.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между Домодедовским филиалом Банка «Возрождение» в лице управляющей Т.А. Фомичевой и Сорокиной Г.И., на основании заявления ответчика, был заключен «Договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты, согласно которому, ей предоставлен кредит в сумме 1000 000 рублей сроком на два года с обязательным ежемесячного погашения минимальной суммы и процентов по кредиту.
Согласно п.5.1. договор вступает в силу с даты подписания и прекращает действие после исполнения сторонами принятых на себя обязательств.
В соответствии с п. 4.1.3 Договора в обязанности заемщика входит своевременное погашение минимального платежа в размере, установленном условиями договора.
Ответчик нарушил свои договорные обязательства, в предусмотренный договором срок, сумму займа не возвратил.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнением последним его обязательства полностью или в части.
На основании договора поручительства (юридического лица), «Энергострой» является поручителем за исполнение Сорокиной Г.И. в полном объеме всех обязательств по Договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты.
В соответствии с п.1.3 Договора поручительства, поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, за возврат суммы основного долга по Кредитному договору, уплату процентов за пользование кредитом, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств истцу, ответчиками не представлено.
У суда не имеется оснований для уменьшения процентов, а также для направления дела по месту жительства ответчика Сорокиной Г.И., поскольку иск принят к производству без нарушения правил о подсудности, по месту нахождения ответчика ОАО «Энергострой».
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5703 рубля 11 копеек,что подтверждается платежным поручением №68043 от 28.10.2010 г.
На основании ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка «Возрождение» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сорокиной Галины Ивановны и ОАО «Энергострой» в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) задолженность по кредиту в размере 250311 рублей 17 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5703 рубля 11 копеек, а всего взыскать 256014 рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий Скрипст А.А.