РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Домодедово 02 февраля 2011 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Скрипста А.А.
при секретаре Сунгуровой О.В.
с участием представителя истца Грозновой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4393/10 по иску ООО «Самсон – Домодедово» к Березину А.Д., ИП Березиной Н.А. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Самсон – Домодедово» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы основного долга в размере 66142 рубля 51 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 925 рублей 54 копейки.
В обоснование своих требований истец указал, что 12 мая 2010 г. между между ООО «Самсон-Домодедово» и ИП Березиной Н.А. был заключен договор поставки с отсрочкой платежа, в соответствии с которым ООО «Самсон-Домодедово» обязалось передать товары ИП Березиной Н.А.в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а ИП Березина Н.А. обязалась принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену.
В соответствии с п. 4.1 договора покупателю была предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 30 календарный день от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом).
Исполнение покупателем договорных обязательств было обеспечено поручительством Березина А.Д., который обязался перед поставщиком, отвечать за исполнение покупателем всех его обязательств по договору поставки с отсрочкой платежа от. 12.05.2010 года, включая погашение основного долга, уплату неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки.
Во исполнение указанного договора истец поставил, а ИП Березина Н.А. принял товары по накладной на сумму 94640 рублей 23 копеек.
Ответчик произвела частичную оплату товара на сумму 28392 рубля 06 копеек. В остальной части товар остался неоплаченным.
Истцом были направлены должнику и поручителю уведомления с требованием оплаты поставленного товара. Однако до настоящего времени товар на сумму 66142 рубля 51 копейкуостался неоплаченным. В связи с чем, истец обратился в суд и просит удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании представитель ООО «Самсон-Домодедово» Грознова Е.И. действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении.
Ответчик Березин А.Д., ИП Березина Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах не явки суд не известили.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку оснований для отложения судебного разбирательства дела не имеется.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12 мая 2010 года между ООО «Самсон-Домодедово» и ИП Березиной Н.А. был заключен договор поставки № 0229-10, с отсрочкой платежа, в соответствии с которым истец (поставщик) обязался передать товары ИП Березиной Н.А. (покупателю) в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену.
Во исполнение указанного договора, истец согласно товарной накладной №, поставил, а ИП Березина Н.А. приняла товары на общую сумму 94640 рублей 23 копейки.
В соответствии со ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Исходя из п. 4.1 договора поставки покупателю предоставляется отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 30 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом).
ИП Березина Н.А. произвела частичную оплату товара поставленного по накладной № г. на сумму 28392 рубля 06 копеек. Товар на сумму 66142 рубля 51 копейку остался неоплаченным.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.
На основании договора поручительства № № Березин А.Д. является поручителем ИП Березиной Н.А. по договору поставки № №.
В соответствии с п.1.1 договора поручительства, Березин А.Д. обязуется перед истцом отвечать за исполнение ИП Березиной Н.А. всех ее обязательств по указанному договору поставки.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В нарушение ст. 401 ГК РФ ИП Березина Н.А. в одностороннем порядке отказалась от исполнения принятых обязательств по оплате поставленных истцом товаров.
Истцом в адрес ответчиков было направлено предсудебное уведомление, с требованием оплатить задолженность в сумме 66142 рубля 51 копейка. Ответа на уведомления не последовало.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств исполнения денежных обязательств по оплате поставленного товара, ответчиками суду не представлено.
В связи с указанным, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков суммы основного долга в размере 66142 рубля 51 копейку подлежащими удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами по 25.11.2010 г. включительно в размере 925 рублей 54 копейки.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом и находит его подлежащим удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 2212 рублей 04 копейки, что подтверждается платежным поручением № 1844 от 07.12.2010 года.
На основании ст. 98 ГПК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Домодедово» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Березина Александра Дмитриевича, индивидуального предпринимателя Березиной Натальи Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Домодедово» основной долг в размере 66142 рубля 51 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 810 рублей 09 копеек, всего 67 068 рублей 05 копеек.
Взыскать с Березина Александра Дмитриевича, индивидуального предпринимателя
Березиной Натальи Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Домодедово» государственную пошлину в размере 2212 рублей 04 копейки в равных долях.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Домодедовский городской суд.
Березин А.Д., индивидуальный предприниматель Березина Н.А., не присутствующие в судебном заседании, вправе обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший решение, с заявлением о пересмотре данного решения суда в течение семи дней со дня получения ими копии решения суда.
Председательствующий: