Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Домодедово 08 февраля 2011 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Титовой
при секретаре А.С. Безгиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-753/11 по исковому заявлению Селина Сергея Николаевича к Антропову Виктору Сергеевичу, Фроловской Виктории Александровне о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать: солидарно с Антропова В.С. и Фроловской В.А. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумму в размере 205220 руб. 14 коп.; судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5595 руб.40коп.; расходы, связанные с проведением независимой экспертизы в сумме 4120 руб. 00 коп.; моральный вред в сумме 30000 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 27 октября 2010 года в 10 часов 40 минут на <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей «Ниссан Альмера классик», государственный регистрационный знак О 364 ТР 150 под управлением истца и «ВАЗ 21114» государственный регистрационный знак О 837 КН 150 под управлением Антропова В. С., который управлял автомобилем по доверенности. Собственником автомашины «ВАЗ 21114» является Фролова В.А. В результате ДТП автомобиль истца получил множественные механические повреждения, в частности повреждены: задний бампер, заднее правое крыло, задний правый фонарь, задняя панель, полка багажника, крышка багажника.02.11.2010 года истцом проведена независимая экспертиза предварительной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства на сумму 205 тыс. 220 руб. 14коп., без учета износа. С учетом износа сумма восстановительного ремонта составляет 174 тыс. 760 руб. 61 коп. Истец обратился в свою страховую компанию «Россия», но получил отказ, так как страховой компании виновника ДТП «Асто-Гарантия» не существует с 12 февраля 2008 года, поскольку она лишена лицензии. После чего истец обратился в Российский Союз Автостраховщиков, но также получил отказ, так как представленный виновником ДТП страховой полис является недействительным. На основании изложенного, истец вынужден обратится в суд.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил взыскать с
Антропова В.С. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП сумму в размере 205220 руб. 40 коп.; судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5595 руб.40коп.; расходы, связанные с проведением независимой экспертизы в сумме 4120 руб. 00 коп; моральный вред в сумме 30000 руб.
В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили.
С согласия истца дело рассмотрено в его отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав истица, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.2 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Материалами дела установлено, что 27 октября 2010 года в 10 часов 40 минут на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин: «Ниссан Альмера классик» гос.номер О 364 ТР 150, под управлением Селина С.Н. и «ВАЗ-21114» гос.номер О 837 КН 150, под управлением Антропова В.С., который управлял автомобилем по доверенности.
Причиненные автомашине механические повреждения подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии
Виновным в совершении ДТП признан Антропов В.С., который нарушил п.п. 9 10 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1. ст. 12.15 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности.
Гражданская ответственность ответчика застрахована по страховому полису страхования гражданской ответственности ВВВ № 0470488778 в ООО « СО «Асто Гарантия».
Судом установлено, что согласно извещению Российского Союза Автостраховщиков об отказе в компенсационной выплате, 30 января 2009 года у страховой компании ООО «СО «Асто Гарантия» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Таким образом, последним днем действия договора ОСАГО является 16.12.2009 г. В связи с вышеизложенным, полис ОСАГО виновника ДТП - Антропова В.С. - ВВВ № 0470488778 был выдан после отзыва лицензии в нарушение действующего законодательства Российской Федерации и является недействительным.
Возмещению подлежит только действительный вред, то есть стоимость ремонта автомашины истица с учетом процента износа, который составляет 174.760 руб. 61 коп.
У истца не имеется законных оснований для компенсации морального вреда в соответствие со ст. 1100 ГК, которой определяется порядок взыскания морального вреда.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика также подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с Антропова Виктора Сергеевича пропорционально взысканной сумме государственную пошлину в сумме 5407 руб. 70 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить частично исковые требования Селина Сергея Николаевича.
Взыскать с Антропова Виктора Сергеевича, 06.09.1986 года рождения, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> пользу Селина Сергея Николаевича 174.760 руб. 61 коп. – в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5407 руб.70коп.; расходы, связанные с проведением независимой экспертизы в сумме 4120 руб. 00 коп., а всего сумму в размере 184.288 руб. 31 коп.
В иске о взыскании морального вреда с Антропова Виктора Сергеевича отказать.
В иске Селину Сергею Николаевичу к Фроловской Виктории Александровне отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Домодедовский городской суд.
Не явившиеся в судебное заседание стороны вправе в 7-дневный срок со дня получения копии настоящего решения подать в Домодедовский городской суд Московской области заявление об его отмене.
Председательствующий судья