Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Домодедово 16 февраля 2011 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Е.Н. Титовой
при секретаре А.С. Безгиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-751/11 по исковому заявлению Горшковой Надежды Васильевны к Гуровой Юлии Владимировны о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств.
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась с исковым заявлением в суд к ответчице о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств.
В обоснование заявленных в исковом заявлении требований истица указала, что 14 марта 2008 года между ней, истицей, и ответчицей был подписан договор на оказание юридических услуг, согласно п. 1 которого истица поручает, а ответчик принимает на себя обязательство оказать истицу юридическую помощь по защите его интересов в суде. Согласно п. 2 вышеуказанного договора ответчик обязался совершить ряд фактических и юридических действий. Пунктом 2 Договора стоимость услуг стороны определили в сумме 120000 руб. и в соответствие с данным пунктом истицей были переданы ответчику указанные денежные средства в общей сумме 120000 рубелей двумя платежами по 60000 рублей, что подтверждается составленными ответчиком расписками. Ответчик не исполнил свои обязательства по договору об оказании юридических услуг. На основании изложенного, истица вынуждена обратиться в суд с данным иском.
В судебном заседании истица требования просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчица Гурова Ю.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известила.
С согласия истца дело рассмотрено в его отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав истица, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Согласно ст. 779 ч 1 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги( совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 14 марта 2008 года истица заключила с ответчицей договор на оказание юридических услуг по представлению интересов заказчика в суде по иску о выделе доли дома в натуре, согласно которому ответчица приняла на себя обязательство представлять интересы истицы.
Согласно п.2 Договора на оказание юридических услуг определяется в сумме 120000 рублей. Оплата производится наличными в день подписания настоящего Договора. Оплата подтверждается распиской представителя только на сумму 60.000 руб.
Доказательств оплаты истицей еще 60000 рублей, последняя не представила.
Судом установлено, что ответчица не исполнила обязательства по договору на оказание юридических услуг.
Согласно ст. 395 ГК РФ, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. …
Суд произвел расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, которая составляет 13.794руб.28 коп. (60000руб.:360днейх7,75%:100%х 1068 дней), которую считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы..
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы
Суд считает необходимым взыскать с Гуровой Юлии Владимировны пропорционально взысканной сумме государственную пошлину в сумме 2413руб.83 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить частично исковые требования Горшковой Натальи Васильевны.
Взыскать с Гуровой Юлии Владимировны, 22 августа 1975 года рождения, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Горшковой Надежды Васильевны сумму основного долга в размере 60 000 руб., сумму процентов в размере 13.794 руб. 28 коп., государственную пошлину в размере 2413,28руб., а всего 76.207 руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Домодедовский городской суд Московской области.
Не явившиеся в судебное заседание стороны вправе в 7-дневный срок со дня получения копии настоящего решения подать в Домодедовский городской суд Московской области заявление об его отмене.
Председательствующий судья