РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2011 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Голошумовой И.А.
при секретаре Семиной И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-337/11 по иску Нестеровой Елены Анатольевны к Подольской Квартирно-эксплуатационной части района Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на квартиру в порядке приватизации, утверждая, что она занимает квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании ордера № от 16.06.1993 года, выданного КЭЧ Подольского района Московского военного округа. Указала, что постоянно зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Ранее право на приватизацию не использовала. Раньше вышеуказанный военный городок на основании распоряжения Правительства РФ от 27 октября 2008 года за № 1563-р считался закрытым. Учитывая, что согласно распоряжению Правительства РФ от 15 сентября 2009 года за № 1330-р с военного городка статус «закрытого» снят, считает, что проживает в открытом военном городке по договору социального найма, следовательно, занимаемое ей жилое помещение, подлежит приватизации.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Евдокимов А.Н. требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Подольской КЭЧ района, надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. В суд от него поступил письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Министерства обороны РФ, надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав его неявку неуважительной.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 28.12.1992 года с последующими изменениями и дополнениями, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.
Согласно ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельхозпредприятий, к ним приравненных.
Согласно п.1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» к зарытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов. Перечни закрытых военных городков утверждаются правительством РФ по представлению Министерства обороны РФ.
Как усматривается из материалов дела, занимаемое истицей жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, п/о <адрес>, <адрес>, находилось на территории закрытого военного городка в соответствии с распоряжением Правительства РФ № 1563-р от 27 октября 2008 года. Ранее вышеуказанный закрытый военный городок был утвержден в Перечне закрытых военных городков в распоряжении Правительства РФ № 752-Р от 01 июня 2000 года.
Согласно распоряжению Правительства РФ от 15 сентября 2009 года за 1330-р утверждены изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные силы Российской Федерации» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков вооруженных сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности. Согласно п. 19 вышеуказанного распоряжения с военного городка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, статус «закрытого» снят.
С учетом вышеизложенного, суд соглашается с мнением истицы и считает, что предусмотренных законом ограничений на приватизацию занимаемого истицей жилого помещения не имеется, спорная квартира подлежит приватизации.
В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести данное жилое помещение в собственность с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи.
Судом установлено, что истица вселилась в спорное жилое помещение на основании ордера на жилое помещение №, выданного 16 июня 1993 года КЭЧ Подольского района Московского военного округа.
Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении истица зарегистрирована с 01.07.1993 года.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истицей ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было. Доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования истицы подлежат удовлетворению, за ней подлежит признанию право собственности на спорное жилое помещение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Нестеровой Елены Анатольевны удовлетворить.
Признать за Нестеровой Еленой Анатольевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Домодедовский городской суд.
Председательствующий