РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово 27 января 2011 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Голошумовой И.А.
при секретаре Семиной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-351/11 по иску Бортникова Сергея Анатольевича к Федеральному государственному учреждению «Оздоровительный комплекс «БОР» Управления делами Президента Российской Федерации, Управлению делами Президента Российской Федерации, третьему лицу Бортникову Анатолию Сергеевичу о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, третьему лицу о признании за ним права собственности на занимаемую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указал, что в настоящее время спорное жилое помещение относится к федеральному имуществу, управление которым возложено на Управление делами Президента РФ и передано в хозяйственное ведение ФГУ ОК «БОР» Управления делами Президента РФ. В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» он обратился с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры в ФГУ ОК «БОР» и 02 ноября 2010 года с ФГУ ОК «БОР» был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность №, согласно которому в собственность истцу передавалась квартира №, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>. Впоследствии он обратился в администрацию ФГУ ОК «БОР» с заявлением о предоставлении необходимых документов для регистрации права собственности, однако получил отказ. В связи с чем, просит признать за ним право собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации, поскольку оно находится в федеральной собственности и согласно законодательству подлежит приватизации.
В судебном заседании истец, действующий также по доверенности от Бортникова А.С., требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, просил их удовлетворить.
Ответчик ФГУ ОК «БОР» в судебное заседание не явился, в суд направил отзыв на исковое заявление с признанием требований и просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Управление делами Президента Российской Федерации в судебное заседание не явился. В суд от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 28.12.1992 года с последующими изменениями и дополнениями, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.
Спорная квартира является государственной собственностью и находится в собственности государственной федеральной организации – Управления делами Президента Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о внесении в реестр федерального имущества № 050 У 0135 от 29 августа 2003 года, выпиской из реестра федерального имущества от 03.02.2005 г. № УДИ-266. ФГУ ОК «БОР» подведомствен Управлению делами Президента Российской Федерации, являющемуся собственником находящегося у подведомственных предприятий и учреждений имущества, согласно Указу Президента РФ от 07.08.2000 года и переданных этим предприятиям и учреждениям, в том числе и ФГУП ОПК «БОР» в хозяйственное ведение.
Согласно ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельхозпредприятий, к ним приравненных.
Спорная квартира не относится к указанной категории жилых помещений, поэтому предусмотренных законом ограничений на ее приватизацию не имеется. Следовательно, спорная квартира подлежит приватизации.
В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести данное жилое помещение в собственность с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи.
Согласно выписке из домовой книги истец зарегистрирован в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, с 02.04.1985 года.
В спорной квартире кроме истца зарегистрирован и проживает Бортников А.С., который не претендует на данное жилое помещение, отказался от права на него в установленном законом порядке, что подтверждается документально.
Судом установлено, что ранее право на приватизацию жилого помещения истцом использовано не было, что подтверждается документально. Доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено.
Согласно Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Указу Президента Российской Федерации № 144 от 7 августа 2000 года «Вопросы Управления делами Президента Российской Федерации» с изменениями в редакции Указов Президента Российской Федерации от 12 января 2001 года, от 20 мая 2004 года, согласно которым федеральное имущество, управление и распоряжение которым возложено на Управление делами Президента Российской Федерации, не подлежит отчуждению, кроме случаев, предусмотренных законодательством РФ.
Передача в собственность граждан жилищного фонда, находящегося в государственной собственности, в частности, в собственности Управления делами Президента Российской Федерации, предусмотрена названным выше федеральным законом.
Кроме того, приказом по Управлению делами Президента РФ № 140 от 02 июля 2003 года, изданного в пределах полномочий, предусмотренных вышеназванным Указом Президента Российской Федерации, утверждены Рекомендации по оформлению передачи в собственность граждан жилых помещений в порядке приватизации, что также указывает на отсутствие ограничений в приватизации жилищного фонда в ФГУ «ОК «БОР» гражданами.
Суд также учитывает, что право истца на приватизацию занимаемого жилого помещения не может ставиться в зависимость от сроков надлежащего оформления Управлением делами Президента Российской Федерации документов, связанных с госрегистрацией свидетельства права хозяйственного ведения за ФГУ «ОК «БОР» недвижимого имущества. Суд приходит к выводу о законности и обоснованности искового заявления и необходимости его удовлетворения в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бортникова Сергея Анатольевича удовлетворить.
Признать за Бортниковым Сергеем Анатольевичем право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Домодедовский городской суд.
Председательствующий